Gegen den Strom

Der Iran-Konflikt und die daraus resultierende Verschiebung der globalen Tektonik markieren eine Zäsur in der modernen Zeitgeschichte. Während die westliche Berichterstattung oft an der Oberfläche bleibt, legt der Jurist und Analyst Peter Hänseler die tieferliegenden Ursachen einer Politik offen, die jeglichen Kontakt zur Realität verloren zu haben scheint. Es ist das Bild eines Westens, der sich in seiner eigenen moralischen Überlegenheit verfängt, während die tatsächliche Macht in den Osten abwandert.Im Gespräch mit Patrik Baab analysiert Peter Hänseler, warum wir es nicht nur mit einer regionalen Krise zu tun haben, sondern mit dem kollektiven Versagen einer politischen Klasse. Es geht um den „Wahnsinn an der Macht“, der bereit ist, die Stabilität ganzer Kontinente für ideologische Narrative zu opfern.Im Gespräch geht es um:– Geopolitische Realitätsverweigerung: Warum westliche Sanktionen den Iran und Russland nicht geschwächt, sondern in eine neue, unumkehrbare Allianz getrieben haben. – Wahnsinn an der Macht: Weshalb die europäische Führung sehenden Auges in die ökonomische und strategische Bedeutungslosigkeit steuert. – Das Ende der US-Hegemonie: Wie der Nahe Osten zum Katalysator für eine multipolare Weltordnung wird, in der der Dollar als Waffe stumpf geworden ist. – Mediale Gleichschaltung: Warum kritische Analysen zur Geopolitik aus dem öffentlichen Diskurs verschwinden und durch reine Narrative ersetzt werden. – Die Schweiz und die Neutralität: Der schleichende Abschied von einer historischen Vermittlerrolle zugunsten eines transatlantischen Konformismus. – Der „Forever War“: Warum die Eskalationslogik im Nahen Osten und in der Ukraine demselben gefährlichen Drehbuch folgt.„Wir erleben derzeit das Ende einer Ära, in der der Westen die Regeln für den Rest der Welt diktieren konnte – und das Erwachen wird schmerzhaft sein.“Wer heute die ökonomischen und juristischen Fakten der Machtpolitik benennt, gilt oft als Dissident. Peter Hänseler zeigt auf, wie die Verschiebung der Weltordnung funktioniert und warum der Blick nach Osten für Europa überlebenswichtig ist.Peter Hänseler fordert:– Eine Rückkehr zu einer interessengeleiteten Realpolitik statt einer gescheiterten Werte-Ideologie. – Die Anerkennung der neuen multipolaren Realität und ein Ende der Eskalationspolitik. – Eine unabhängige Analyse der globalen Finanzströme als Schlüssel zum Verständnis politischer Konflikte.Ein Gespräch über den Mut zur Wahrheit, den Niedergang alter Imperien und die notwendige Neuausrichtung in einer Welt, die aus den Fugen gerät.🌐 Mehr über das Forum Geopolitica und Peter Hänseler:https://forumgeopolitica.com/de/https://forumgeopolitica.com/de/ueber/autor/peter-hanselerHinweis:Dieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Mehr davon? Ihre Unterstützung entscheidet!Abonnieren Sie den Kanal, liken Sie die Inhalte und teilen Sie die Videos.– PayPal: http://paypal.me/patrikbaab– Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenBanküberweisungName: Patrik BaabIBAN: DE62 1001 0178 6821 1799 05BIC: REVODEB2Verwendungszweck: Unterstützung🌐 Weitere Links:– Website: https://www.patrikbaab.de– Meine Bücher: https://www.patrikbaab.de/bucher– Telegram: https://t.me/patrik_baab– X: https://x.com/PatrikBaabOG#PeterHänseler #GegenDenStrom #PatrikBaab #Geopolitik #Europa #IranKonflikt #Machtpolitik #Elitenkritik #Krisenanalyse #Zeitgeschehen #Politik #Journalismus #Wahrheit #Hintergründe #EU #Machtwechsel #Analyse #Interview #Podcast© 2026 Patrik Baab

Der Fall Ulrike Guérot markiert eine Zäsur in der bundesdeutschen Rechtsgeschichte. Die renommierte Politikwissenschaftlerin wurde von der Universität Bonn gekündigt – offiziell wegen angeblicher Plagiate, doch der Verdacht politischer Motivation wiegt schwer. Nachdem sie in allen arbeitsgerichtlichen Instanzen unterlag, geht sie nun den entscheidenden Schritt: Sie erhebt Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe.Im Gespräch mit Patrik Baab erklärt Ulrike Guérot, warum ihr Fall weit über ihre Person hinausgeht. Es geht nicht mehr nur um Arbeitsrecht, sondern um das Fundament unseres Rechtsstaates: das Recht auf Gehör, ein faires Verfahren und das Verbot von Willkür.Die Themen der Sendung:– Rechtsdogmatische Verschiebung: Warum das Gericht eine Sachfrage zur Rechtsfrage erklärte, um lästige Sachverständige zu umgehen.– Das Tor zur Willkür: Weshalb dieses Urteil einen gefährlichen Präzedenzfall für jeden Bürger schafft, der vor deutschen Gerichten Schutz sucht.– Rufmord & Existenzvernichtung: Wie eine prominente Stimme der Dissidenz systematisch mundtot gemacht werden sollte.– Schuldgemeinschaft & Konformismus: Warum Richter und Intellektuelle oft den Weg des geringsten Widerstands wählen, statt das Grundgesetz zu verteidigen.– Die Universität als Markt: Der schleichende Abschied von der Freiheit der Wissenschaft zugunsten von Drittmitteln und politischem Wohlwollen.– Appell an Karlsruhe: Warum das Bundesverfassungsgericht jetzt die Statik der Republik retten muss.Wer heute für den Dialog und die Freiheit der Wissenschaft eintritt, wird oft an den Rand gedrängt. Ulrike Guérot zeigt auf, wie das System der Ausgrenzung funktioniert und warum der Kampf für den Rechtsstaat gerade erst begonnen hat.Ein Gespräch über den demokratischen Kampfgeist, das Erbe der Aufklärung und die Verteidigung unserer Grundrechte in stürmischen Zeiten.Kapitel:00:00 – Einleitung: Existenzvernichtung und demokratischer Kampfgeist01:35 – Warum Verfassungsbeschwerde? Wenn Grundrechte verletzt werden03:30 – Die Kausa Guérot: Eine rechtsdogmatische Verschiebung06:15 – Chronologie eines fragwürdigen Verfahrens09:50 – Das Bundesarbeitsgericht und der fatale Fehler12:50 – Rechtsstaatsprinzip in Gefahr: Das Tor zur Willkür14:50 – Richter im Dienst der Macht? Über Druck und Konformismus18:15 – Die Schuldgemeinschaft: Wenn Unrecht gedeckt wird22:30 – Gewaltenteilung: Vermischung von Judikative und Exekutive27:50 – Dissidenz an der Universität: Mut vs. Mitläufertum31:15 – Die Unibon und der politische Paradigmenbruch38:30 – Kommerzialisierung der Wissenschaft: Drittmittel statt Freiheit45:30 – Die Thomas-Mann-Anekdote: Moralismus als Opportunismus53:00 – Mikroaggressionen vs. Geopolitik: Die Gesellschaft im Detail verloren01:03:30 – Appell an die Verfassungsrichter: Schützt den Spiegel der Staatsgewalt01:09:40 – Fazit: Rehabilitierung für den RechtsstaatHinweis:Dieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Mehr davon? Ihre Unterstützung entscheidet!Abonnieren Sie den Kanal, liken Sie die Inhalte und teilen Sie die Videos.– PayPal: http://paypal.me/patrikbaab– Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenBanküberweisungName: Patrik BaabIBAN: DE62 1001 0178 6821 1799 05BIC: REVODEB2Verwendungszweck: Unterstützung🌐 Weitere Links:– Website: https://www.patrikbaab.de– Meine Bücher: https://www.patrikbaab.de/bucher– Telegram: https://t.me/patrik_baab– X: https://x.com/PatrikBaabOG#GegenDenStrom #PatrikBaab #UlrikeGuerot #Verfassungsbeschwerde #Grundgesetz #Wissenschaftsfreiheit #Meinungsfreiheit #Demokratie #Justiz #Willkür #Karlsruhe #Dissidenz #AufklärungTransparenzhinweis:Einige Links sind Affiliate-Links. Wenn Sie darüber einkaufen, erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für Sie. Damit unterstützen Sie diesen Kanal. Vielen Dank!© 2026 Patrik Baab

Der Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser blickt hinter die Schlagzeilen der aktuellen Geopolitik und stellt die entscheidende Frage: Werden Völkerrechtsverstöße und illegale Kriege systematisch verschwiegen, um geopolitische Machtinteressen durchzusetzen?Im Gespräch geht es um:– Das System Imperium: Warum die USA auf Krieg als Konstante setzen – egal, wer im Weißen Haus sitzt. – Die Straße von Hormus: Geopolitische Folgen einer Ölpreis-Explosion und die Ohnmacht der US-Marine. – Ramstein & das Völkerrecht: Warum die Nutzung deutscher Stützpunkte für illegale Kriege politisch gedeckt wird. – Die Medien-Matrix: Kritik an der Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen und der Aufstieg alternativer Kanäle. – Energiepolitik als Waffe: Warum die Rückkehr zu russischem Öl und Gas für die europäische Stabilität überlebenswichtig bleibt. – Die Vision eines friedlichen Europas: Warum die NATO-Osterweiterung ein historischer Fehler war und wie eine neue Sicherheitsarchitektur mit Russland aussehen muss.„Es kann in niemandes Interesse sein, die Eskalationsspirale immer weiter zu drehen, während das Völkerrecht mit Füßen getreten wird.“Wer heute für Diplomatie und die Einhaltung des Gewaltverbots der UNO eintritt, wird oft an den Rand gedrängt. Daniele Ganser zeigt auf, wie das „System Imperium“ funktioniert und warum der Weg zum Frieden nur über den Dialog führen kann.Daniele Ganser fordert:– Eine konsequente Rückkehr zum Gewaltverbot der UNO. – Die Schließung ausländischer Militärstützpunkte auf europäischem Boden. – Eine eigenständige europäische Friedenspolitik, die sich von den Interessen der Großmächte emanzipiert.Ein Gespräch über Geopolitik, die Macht der Geografie, Rohstoffkriege und die Hoffnung auf ein friedliches Europa.Kapitel:00:00 – Einleitung: Gefahr für den Weltfrieden? 01:40 – Der Angriff auf den Iran & Völkerrecht 04:25 – Mutige Europäer? Militärstützpunkte in Spanien 06:00 – Das Gewaltverbot der UNO & Ramstein 08:30 – Mediale Berichterstattung & alternative Medien 09:50 – US-Imperialismus: Was im Unterricht fehlt 13:30 – Das System Imperium: Krieg als Konstante 18:25 – Geopolitische Folgen: Die Straße von Hormus 27:00 – Energiepolitik: Warum Russland-Bezug wichtig bleibt 30:40 – Strategische Ziele & Stellvertreterkriege 45:40 – Vision eines friedlichen Europas & neue Sicherheitsarchitektur 1:02:10 – Fazit: Plädoyer für DiplomatieHinweis:Dieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Mehr davon? Ihre Unterstützung entscheidet!Abonnieren Sie den Kanal, liken Sie die Inhalte und teilen Sie die Videos.– PayPal: http://paypal.me/patrikbaab– Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenBanküberweisungName: Patrik BaabIBAN: DE62 1001 0178 6821 1799 05BIC: REVODEB2Verwendungszweck: Unterstützung🌐 Weitere Links:– Website: https://www.patrikbaab.de– Meine Bücher: https://www.patrikbaab.de/bucher– Telegram: https://t.me/patrik_baab– X: https://x.com/PatrikBaabOG#GegenDenStrom #PatrikBaab #DanieleGanser #Geopolitik #Friedenspolitik #Völkerrecht #Nahostkonflikt #Diplomatie #Sicherheitsarchitektur #Weltpolitik #Hintergründe #USA #Russland #Europa #Ramstein #Imperium #InterviewTransparenzhinweis:Einige Links sind Affiliate-Links. Wenn Sie darüber einkaufen, erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für Sie. Damit unterstützen Sie diesen Kanal. Vielen Dank!© 2026 Patrik Baab

Medien treiben uns in Kriege – mit Angst, Framing und gezielter Propaganda. Ist der demokratische Debattenraum bereits zerstört?Patrik Baab analysiert anhand eigener Erlebnisse aus Donezk, wie moderne Medienkampagnen funktionieren, wie Kritiker diffamiert werden und warum digitale Empörungsökonomie zum Motor politischer Eskalation geworden ist.Im Gespräch geht es um:– Wie Medien durch Framing und Auslassung Kriegsnarrative erzeugen – Warum Klickdruck, Angst und Empörung den Journalismus verändern – Den Zusammenhang von Propaganda, Zensur und vorauseilendem Gehorsam – Die Rolle von Universitäten, NGOs, Thinktanks und Plattformen – Wie Dissens delegitimiert und Kritiker wirtschaftlich zerstört werden – Warum Kriegsberichterstattung oft Teil politischer Machtstrategien wird „Der Tod des Reporters vor Ort ist der definitive Sieg der Propaganda.“Patrik Baab beschreibt eine Medienlandschaft, in der nicht mehr Information zählt, sondern Emotionalisierung, Feindbilder und die Lenkung gesellschaftlicher Wut.Patrik Baab fordert:– Rückkehr zu journalistischen Standards und echter Recherche vor Ort – Schutz der Meinungsfreiheit gegen politische und mediale Kampagnen – Mehr demokratischen Debattenraum statt moralischer Gleichschaltung – Diplomatie statt medialer Kriegstreiberei Ein Gespräch über Medienmacht, Propaganda, Kriegshetze und die Zukunft der Demokratie.Patrik Baabs Bücher – https://www.patrikbaab.de/bucher────────────────────────◆ UnterstützungWenn Sie diese Arbeit unterstützen möchten:Abonnieren Sie den Kanal, liken Sie die Inhalte und teilen Sie die Videos.– PayPal: http://paypal.me/patrikbaab – Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenBanküberweisung: Name: Patrik Baab IBAN: DE62 1001 0178 6821 1799 05 BIC: REVODEB2 Verwendungszweck: Unterstützung────────────────────────🌐 Weitere Links– Website: https://www.patrikbaab.de – Bücher: https://www.patrikbaab.de/bucher – Telegram: https://t.me/patrik_baab – X: https://x.com/PatrikBaabOG────────────────────────▶ Kapitel:00:00 – Einleitung: Medien, Krieg und Propaganda 02:15 – Beschuss in Donezk: Wenn Berichterstattung lebensgefährlich wird 06:40 – Wie Narrative und Framing entstehen 12:30 – Redaktionen, Klickdruck und vorauseilender Gehorsam 18:20 – Journalismus zwischen Karriere, Angst und Anpassung 24:10 – Digitale Empörung als Geschäftsmodell 30:05 – Eliten, Netzwerke und politische Kampagnen 36:15 – Angriff auf Dissens und demokratischen Debattenraum 41:10 – Fazit: Warum echter Journalismus vor Ort zählt ────────────────────────⚖ HinweisDieses Video dient der politischen Meinungsbildung gemäß Art. 5 GG.#GegenDenStrom #PatrikBaab #Medienkritik #Propaganda #Krieg #Zensur #Demokratie #Journalismus #Meinungsfreiheit #podcast #deutscherpodcastTransparenzhinweis:Einige Links sind Affiliate-Links. Wenn Sie darüber einkaufen, erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für Sie. Damit unterstützen Sie diesen Kanal. Vielen Dank!© 2026 Patrik Baab

Die EU friert Konten ein, verbietet Reisen und sanktioniert Personen wegen ihrer Ansichten. Ist das noch Rechtsstaat – oder bereits ein neues autoritäres System?Professorin Alexandra Hofer, Expertin für internationales Recht und Sanktionsrecht an der Universität Utrecht, analysiert die EU-Sanktionspraxis gegen Einzelpersonen und stellt eine brisante Frage:Wer entscheidet in Europa heute noch über Freiheit, Eigentum und Meinungsrechte – Gerichte oder politische Gremien?Im Gespräch geht es um:– EU-Sanktionen gegen Einzelpersonen wie Jacques Baud, Nathalie Yamb oder Hüseyin Doğru – Kontensperrungen, Reiseverbote und Vermögensbeschlagnahmung ohne klassisches Gerichtsverfahren – Die Rolle des Europäischen Rates und seine weitreichenden Machtbefugnisse – Meinungsfreiheit, Selbstzensur und den „Chilling Effect“ politischer Sanktionen – Warum unklare Begriffe wie „russisches Sprachrohr“ rechtsstaatlich problematisch sind – Die Gefahr eines schleichenden Übergangs in autoritäre Strukturen innerhalb der EU „Wenn das ungeprüft weitergeht, könnten wir die Freiheit der Meinungsäußerung Stück für Stück verlieren.“Wer von der Regierungslinie abweicht, könnte zum Sicherheitsrisiko erklärt werden. Alexandra Hofer zeigt, wie politische Maßnahmen zunehmend Grundrechte berühren – und warum darüber kaum öffentlich diskutiert wird.Professor Alexandra Hofer fordert:– Eine breite gesellschaftliche Debatte über Meinungsfreiheit und Grundrechte – Mehr Kontrolle über die Sanktionsmacht der EU-Institutionen – Klare rechtsstaatliche Kriterien statt politischer Willkür – Transparenz und wirksamen Rechtsschutz für Betroffene Ein Gespräch über Demokratie, Sanktionen, Meinungsfreiheit und die Zukunft des europäischen Rechtsstaats.────────────────────────◆ UnterstützungWenn Sie diese Arbeit unterstützen möchten:Abonnieren Sie den Kanal, liken Sie die Inhalte und teilen Sie die Videos.– PayPal: http://paypal.me/patrikbaab – Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenBanküberweisung: Name: Patrik Baab IBAN: DE62 1001 0178 6821 1799 05 BIC: REVODEB2 Verwendungszweck: Unterstützung────────────────────────🌐 Weitere Links– Website: https://www.patrikbaab.de – Bücher: https://www.patrikbaab.de/bucher – Telegram: https://t.me/patrik_baab – X: https://x.com/PatrikBaabOG────────────────────────▶ Kapitel:00:00 – Einführung: Sanktionen gegen Bürger in Europa 06:30 – Alexandra Hofer über die Macht des EU-Rates 14:00 – Kontensperrung ohne Urteil: Wie das System funktioniert 24:00 – Jacques Baud und der Vorwurf „russisches Sprachrohr“ 34:00 – Selbstzensur und Angst in Europa 43:00 – Meinungsfreiheit unter Druck 49:00 – Steuert die EU in autoritäre Strukturen?────────────────────────⚖ HinweisDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung gemäß Art. 5 GG.#GegenDenStrom #PatrikBaab #AlexandraHofer #EU #Sanktionen #Meinungsfreiheit #Demokratie #Rechtsstaat #Zensur #Europa #podcast #deutscherpodcastTransparenzhinweis:Einige Links sind Affiliate-Links. Wenn Sie darüber einkaufen, erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für Sie. Damit unterstützen Sie diesen Kanal. Vielen Dank!© 2026 Patrik Baab