Neustart

Seit Jahren schon formiert sich im Internet ein Club der Hoffnungslosen:
Männer, meist jung und heterosexuell, die keine Partnerin für Sex und
Liebesbeziehung finden, obwohl sie sich das wünschen. Sie halten sich
für zu hässlich, zu schüchtern, zu wenig liebenswert, als dass sich
jemals etwas daran ändern könnte. Incels nennen sie sich: involuntarily
celibates – unfreiwillig sexuell enthaltsam. Oft schlägt diese
Selbstdiagnose in Selbsthass um, in Wut auf die schönheitsfixierte
Oberflächlichkeit des Online-Dating-Marktes – bei vielen auch in den
Hass auf Frauen. Spätestens seit dem Erfolg der Netflix-Serie
»Adolescence« hat diese digitale Subkultur größere Bekanntheit erlangt.

Nur: Was genau sind eigentlich Incels? Was treibt sie um – und vor
allem: In welchem Verhältnis stehen sie zum Hass auf Frauen im Analogen
und Digitalen? Wie nihilistisch ist das Weltbild, auf das man in ihren
Kreisen trifft, wie viel Angst vor ihnen ist angebracht – und welche
Aussagen lassen sich überhaupt über ihre sehr diverse digitale Community
treffen? Oft wird nur über die Szene gesprochen. Philipp Daum, Redakteur
im Ressort X, hat den Kontakt zu Incels aufgenommen, mit ihnen über ihre
Welt, ihr Frauenbild und ihre Hoffnungslosigkeit gesprochen. Mit
Podcast-Host Meike Laaff bespricht er, was die Incel-Kultur ausmacht,
welche Rolle das Netz für sie spielt und wo ihre Probleme die Probleme
des digitalen Mainstreams berühren.

Im Rabbithole der Woche berichtet Philipp Daum, wie er bei der
Vorbereitung auf die Fußball-WM zurück zu den Wurzeln kehrt – und sich
ein Panini-Sammelheft für Kicker-Sticker besorgt hat.

Zum Weiterlesen:

- Philipp Daum (DIE ZEIT): »Die Könige der Loser«
- Studie vom britischen Evolutionspsychologen Andrew Thomas und
Kollegen über Incels aus dem Jahr 2025: »The Dual Pathways
Hyptothesis of Incel Harm: A Model of Harmful Attitudes and Beliefs
Among Involuntary Celibates« 

[Incels: Die traurigste Ecke des Internets]

Künstliche Intelligenz ist die wichtigste Technologie unserer Zeit. Aber
auch ein riesiger Hype. Wie man echte Durchbrüche von hohlen
Versprechungen unterscheidet, lesen Sie in unserem KI-Newsletter.

Haben Sie Feedback oder Fragen zur Folge? Dann schreiben Sie uns gern an
neustart@zeit.de.

Im ZEIT-Podcast »Neustart« ordnen die Hosts Henrik Oerding und Meike
Laaff mit ihren Kolleginnen und Kollegen ein, was gerade in der
Digitalwelt passiert – und was dies für die Offlinewelt bedeutet. Auch,
aber nicht nur für Nerds. Jeden zweiten Donnerstag erscheint eine neue
Folge.

Dieser Podcast wird produziert von Pool Artists.

Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle
Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen.
Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen
Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.

Das Internet war mal besser – zumindest fühlt es sich für viele so an.
Statt Blogs und Foren, statt den Utopien von Demokratisierung durch
offenere Kommunikation im Digitalen dominieren heute Tech-Oligarchen,
algorithmische Feeds und mittels künstlicher Intelligenz (KI)
generierter Billig-Content. »Never gonna give you up« lautete das Motto
der diesjährigen Digitalkonferenz re:publica, die diese Woche in Berlin
stattfand. Nur: welche Ideen hört man denn dort, die das Ruder
herumreißen?

Die Neustart-Hosts Meike Laaff und Henrik Oerding blicken in dieser
Folge auf die re:publica 2026. Laaff berichtet von der Keynote der
US-Journalistin Karen Hao, die trotz KI-Kritik Hoffnung in Widerstand
gegen Tech-Konzerne sieht. Die beiden sprechen über Cory Doctorows
Vision eines enshittification-resistenten Internets und über die
Forderung der italienischen Digitalvordenkerin Francesca Bria nach
eigener europäischer Technologie vom Chip bis zur Plattform. Sie
besprechen, warum sich Sascha Lobo, Markus Beckedahl und Katharina Nocun
schon im Vorfeld der Konferenz über die Frage nach mehr oder weniger
Regulierung in die Haare kriegen – und was die amerikanische
Tech-Journalistin Taylor Lorenz gegen Social-Media-Verbote für
Minderjährige einwendet.

Im Rabbithole stellt Henrik Oerding Amazons neue Alexa+ vor: Sie ist
schlauer als die alte Version, aber hat aber doch einige Haken.

Zum Weiterlesen und -schauen:

- Interview mit Sascha Lobo, Markus Beckedahl und Katharina Nocun (DIE
ZEIT): »Wir sind in einer Dystopie gelandet«
- Cory Doctorow (DIE ZEIT): Die Verschlimmscheißerung von allem
- Cory Doctorow: Vortrag auf der re:publica 26
- Karen Hao: Vortrag auf der re:publica 26
- Taylor Lorenz: Vortrag auf der re:publica 26
- Neustart (DIE ZEIT): Das richtet Social Media im Gehirn an
- Henrik Oerding (DIE ZEIT): Alexa ist jetzt schlau. Na ja, zumindest
schlauer

Haben Sie Feedback oder Fragen zur Folge? Dann schreiben Sie uns gern
an neustart@zeit.de.

Im ZEIT-Podcast »Neustart« ordnen die Hosts Henrik Oerding und Meike
Laaff mit ihren Kolleginnen und Kollegen ein, was gerade in der
Digitalwelt passiert – und was dies für die Offlinewelt bedeutet. Auch,
aber nicht nur für Nerds. Jeden zweiten Donnerstag erscheint eine neue
Folge.

Dieser Podcast wird produziert von Pool Artists.

Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle
Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen.
Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen
Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.

Es ist nicht sonderlich lange her, da war die Mitarbeit an Technologie
für Militärs und Kriege eine Aufgabe, auf die viele Menschen im Silicon
Valley nicht sonderlich erpicht waren. Interne Proteste gegen das
Pentagon-Projekt Maven zum Beispiel waren 2017 bei Google so groß, dass
die Firmenleitung die Zusammenarbeit nicht verlängerte.

Heute dagegen wirkt die Zusammenarbeit sehr viel selbstverständlicher
als noch vor einigen Jahren: Große Tech- und KI-Firmen schließen
reihenweise lukrative Vereinbarungen mit dem US-Kriegsministerium und
der Armee ab, Firmenchefs wie Palantir-Geschäftsführer Alex Karp äußern
sich zutiefst patriotisch, und neue Verteidigungstechnologiefirmen wie
der Drohnenbauer Anduril wachsen rasant.

In einer neuen Folge des ZEIT-Digitalpodcasts Neustart spricht
Digitalredakteur Titus Blome mit Host Meike Laaff, warum sich dahinter
nicht unbedingt ein Richtungswechsel verbirgt, sondern es eine Art
Rückkehr des Silicon Valley zu seinen Wurzeln ist – und warum die
Entwicklung so große Risiken birgt.

Haben Sie Feedback oder Fragen zur Folge? Dann schreiben Sie uns gern an
neustart@zeit.de.

Im ZEIT-Podcast »Neustart« ordnen die Hosts Henrik Oerding und Meike
Laaff mit ihren Kolleginnen und Kollegen ein, was gerade in der
Digitalwelt passiert – und was dies für die Offlinewelt bedeutet. Auch,
aber nicht nur für Nerds. Jeden zweiten Donnerstag erscheint eine neue
Folge.

Dieser Podcast wird produziert von Pool Artists.

Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle
Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen.
Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen
Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.

Wenn es ein neues KI-Modell gibt, geben Firmen gerne damit an, was das
Modell nun alles besser können soll als seine Vorgänger. Nutzer und
Expertinnen können das dann zügig überprüfen. Anders bei Anthropic: Sein
neues Modell Claude Mythos will das Unternehmen nicht veröffentlichen.
Der Grund: Claude Mythos sei zu gefährlich. Nur knapp 50 ausgewählte
Organisationen – darunter Apple, Google und Microsoft – haben im Rahmen
des sogenannten Project Glasswing Zugang dazu erhalten. Das heißt, die
Behauptungen lassen sich nicht unabhängig überprüfen. Können sie
stimmen?

Neustart-Host Henrik Oerding spricht mit ZEIT-Cybersicherheitsexpertin
Eva Wolfangel, die sich die Veröffentlichungen von Anthropic zum neuen
Modell genauer angeschaut hat. Die beiden unterhalten sich darüber,
warum die National Security Agency der USA Mythos offenbar nutzt, obwohl
das Pentagon Anthropic zuletzt als Lieferkettenrisiko eingestuft hat.
Sie diskutieren, wie Anthropic vom Narrativ des »gefährlichsten Modells«
profitieren könnte, warum BSI-Chefin Claudia Plattner von einem
»Paradigmenwechsel« spricht – und weshalb mehr als 80 Prozent aller
Cyberangriffe gar keine ausgefeilte KI brauchen.

Im Rabbithole spricht Eva Wolfangel darüber, wie die Demokratisierung
des Programmierens durch KI neue Sicherheitsrisiken schafft: wenn jeder
eine App bauen kann, aber niemand prüft, ob der Code sicher ist.

Zum Weiterlesen: 

- Eva Wolfangel (DIE ZEIT): »Es kann eine gefährliche Waffe sein«
- Haya Schulmann, Michael Waidner (FAZ): Wie bedrohlich ist das neue
KI-Modell Mythos wirklich?
- Maria Curi, Sam Sabin (Axios): NSA using Anthropic's Mythos despite
blacklist
- Davi Ottenheimer: Verification is collapsing trust in Anthropic
- Anthropic: System Card zu Claude Mythos (PDF)

Haben Sie Feedback oder Fragen zur Folge? Dann schreiben Sie uns gern
an neustart@zeit.de.

Im ZEIT-Podcast »Neustart« ordnen die Hosts Henrik Oerding und Meike
Laaff mit ihren Kolleginnen und Kollegen ein, was gerade in der
Digitalwelt passiert – und was dies für die Offlinewelt bedeutet. Auch,
aber nicht nur für Nerds. Jeden zweiten Donnerstag erscheint eine neue
Folge.

Dieser Podcast wird produziert von Pool Artists.

Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle
Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen.
Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen
Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.

Das Internet ist voll mit Grütze. Nicht mit der, die schon immer da war,
sondern neuer Grütze, und zwar Unmengen davon: Videos von Katzen, die
Spiegeleier braten. Texte, die wissenschaftlich klingen, aber eigentlich
inhaltsleer sind. Bilder von Shrimp-Jesus, Songs, für die kein Künstler
je zum Instrument gegriffen hat. Oder ein Video von einem KI-generierten
Donald Trump, der mit einem Kot-Bomber über Demonstranten fliegt. Alles
davon ist erschaffen von künstlicher Intelligenz: sogenannter AI-Slop.
Analysen stellen fest, dass es immer mehr davon gibt. Ist das harmlose
Berieselung – oder ein echtes Problem?

Die "Neustart"-Hosts Meike Laaff und Henrik Oerding sortieren in dieser
Folge, wo AI-Slop nur albern ist und wo er gefährlich werden kann. Sie
sprechen darüber, warum Forscher von "Slopaganda" sprechen, wie
KI-generierte Lego-Videos zur diplomatischen Waffe werden und was Slop
mit Billigprodukten aus der Vergangenheit gemeinsam hat. Die beiden
diskutieren, was das Aus der OpenAI-Videoplattform Sora bedeutet, warum
Gamer wütend auf Nvidia sind – und ob der Begriff AI-Slop selbst
vielleicht schon ein Zeichen von Gegenwehr ist.

Im Rabbithole stellt Henrik Oerding die Website youraislopbores.me vor –
einen Chat, in dem nicht KI antwortet, sondern echte Menschen.

Zum Weiterlesen:

- DIE ZEIT: Stopp den Slop
- DIE ZEIT: Unendlicher Spaß
- DIE ZEIT: Künstlich befruchtet
- "404 Media": Iran Is Winning the AI Slop Propaganda War
- "The New York Times": Who’s a Better Writer: A.I. or Humans? Take
Our Quiz.

Haben Sie Feedback oder Fragen zur Folge? Dann schreiben Sie uns gern an
neustart@zeit.de.

Im ZEIT-Podcast "Neustart" ordnen die Hosts Henrik Oerding und Meike
Laaff mit ihren Kolleginnen und Kollegen ein, was gerade in der
Digitalwelt passiert – und was dies für die Offlinewelt bedeutet. Auch,
aber nicht nur für Nerds. Jeden zweiten Donnerstag erscheint eine neue
Folge.

Dieser Podcast wird produziert von Pool Artists.

Mehr hören? Dann testen Sie unser Podcast-Abo mit Zugriff auf alle
Dokupodcasts und unser Podcast-Archiv. Jetzt 4 Wochen kostenlos testen.
Und falls Sie uns nicht nur hören, sondern auch lesen möchten, testen
Sie jetzt 4 Wochen kostenlos DIE ZEIT. Hier geht's zum Angebot.