2plus2ist4 - Der Europa-Podcast

Was steckt hinter diesem ungewöhnlichen Vergleich? Und warum sagt Gerald Knaus, dass wir die AfD heute anders beschreiben müssen als noch vor einigen Jahren?

In dieser Bonusfolge unserer Serie „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ geht es um eine der entscheidenden Fragen der deutschen Politik: Wer prägt die AfD wirklich? Ist es Björn Höcke – oder sind seine Ideen längst zum Mainstream der Parteiführung geworden?

Anhand des neu gewählten Bundesvorstands analysiert Gerald Knaus den Wandel der Partei. Er zeigt, welche Rolle ehemalige Funktionäre der Jungen Alternative und des „Flügels“ heute spielen, warum innerparteiliche Gegner Höckes nach und nach verschwunden sind und weshalb die Zusammensetzung der Parteispitze mehr über die Zukunft der AfD verrät als jede einzelne Rede.

Eine Analyse über Macht, Ideologie und die Frage, ob sich die AfD in den vergangenen zehn Jahren grundlegend verändert hat.

🎧 Jetzt die neue Bonusfolge von „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ hören.

Bonus-Serie: „Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“

Ist die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt tatsächlich die wichtigste Wahl Europas?

In unserer neuen Bonus-Serie begleiten Gerald Knaus und Philipp Sandmann den Wahlkampf vor Ort und gehen einer entscheidenden Frage nach: Was passiert, wenn die AfD erstmals in einem deutschen Bundesland Regierungsverantwortung übernimmt – und welche Folgen hätte das für Deutschland und Europa?

In der ersten Folge analysiert Gerald Knaus die Worte von Björn Höcke und erklärt, warum die AfD nach seinen eigenen Aussagen keine normale Partei ist. Statt über die Partei zu sprechen, hören wir ihr selbst zu.

In den kommenden Wochen nehmen wir den Wahlkampf unter die Lupe, sprechen mit Politikerinnen und Politikern, Expertinnen und Experten sowie Bürgerinnen und Bürgern und fragen, ob die demokratischen Parteien die Wiederholung des „Wunders von 2021“ schaffen können.

„Sachsen-Anhalt entscheidet. Für Europa?“ – unsere Bonus-Serie bis zur Landtagswahl. 🎧 Jetzt reinhören.

--
Bericht der European Stability Initiative: 2026 – Der Sommer der Entscheidung - AfD-Momentum und der Mut der Demokraten. Link: https://esiweb.org/publications/2026-der-sommer-der-entscheidung-afd-momentum-und-der-mut-der-demokraten

Nach ihrem Bundesparteitag in Erfurt steht an der Spitze der AfD ein Bundesvorstand, der so geschlossen völkisch und identitär ausgerichtet ist wie nie zuvor. Viele der 14 Vorstandsmitglieder haben eine Vergangenheit in der inzwischen aufgelösten Jungen Alternative, die meisten stehen Björn Höcke oder der Identitären Bewegung nahe.

Gleichzeitig warnen Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), CSU-Chef Markus Söder und SPD-Chef Lars Klingbeil vor einer Gefahr für die Demokratie und den Fehlern von Weimar. Doch warum folgen aus diesen Worten bislang keine Konsequenzen?

Philipp Sandmann und Gerald Knaus diskutieren in dieser Folge von 2plus2ist4, warum ein Überprüfungsverfahren kein politisches Verbot der AfD wäre – sondern die Frage ihrer Verfassungswidrigkeit dorthin bringen würde, wo sie entschieden werden muss: vor das Bundesverfassungsgericht.

Und sie fragen: Könnte der Bundesrat noch in diesem Sommer handeln? Finden sich 35 Stimmen, wäre bereits Ende Juli eine Sondersitzung möglich.

Warten die Parteien der Mitte erneut ab – oder wird dieser Sommer zum Sommer der Entscheidung?

Die AfD erzählt eine Geschichte. Die Mitte hat keine. Und In Sachsen-Anhalt könnte sich entscheiden, wie die politische Zukunft Deutschlands aussieht.

Die AfD liegt bei über 40 Prozent. Ihre Botschaft ist einfach: Deutschland befindet sich im Niedergang. Schuld sind Migration, politische Eliten und die Europäische Union. Fast jedes Problem wird auf dieselbe Ursache zurückgeführt. Doch was setzen CDU, SPD und Grüne dieser Erzählung entgegen?

In der neuen Folge von 2plus2ist4 analysieren Gerald Knaus und Philipp Sandmann die Kommunikationsstrategie der AfD im Landtag von Sachsen-Anhalt – mit Originalzitaten, die zeigen, wie radikal und gleichzeitig strategisch die Partei vorgeht.

Außerdem diskutieren wir:

Warum Gerald Knaus ein AfD-Verbotsverfahren für überfällig hält: „Die Wähler haben das Recht zu wissen, ob die Partei, die sie wählen, auf dem Boden der Verfassung steht.“

Weshalb die Wahl in Sachsen-Anhalt „die nach Ungarn nächstwichtigste Wahl für Europa“ werden könnte.

Warum die politische Mitte endlich eine eigene Vision für Deutschland entwickeln muss.

Und weshalb eine kontrollierte, geordnete Migrationspolitik am Ende sogar der Schlüssel sein könnte, um Populisten den wichtigsten politischen Treibstoff zu entziehen.

Eine Folge über Demokratie, politische Macht und die Frage, welche Geschichte Deutschland künftig über sich selbst erzählen will.

In dieser Episode von 2plus2ist4 sprechen Gerald Knaus und Philipp Sandmann über die juristischen und politischen Fragen rund um ein mögliches AfD-Verbotsverfahren. Sie diskutieren, welche Rolle Sachsen-Anhalt und andere Bundesländer spielen, wie Gerichte entscheiden würden und welche Signalwirkung ein Verfahren hätte.
Ein zentrales Zitat bringt die Brisanz auf den Punkt: „ Die Idee der Höcke-AfD und auch der AfD in Sachsen-Anhalt und anderswo ist eine, von der wir jetzt schon wissen in vielen Urteilen, dass sie die Richter wohl als verfassungsfeindlich bezeichnen. Das erhöht die Chance dramatisch, dass zumindest die Landesverbände verboten werden." Eine Analyse im Wahljahr.