Outtakes #5 Aus dem Verkehr gezogen: Skurille Fälle
1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Und manchmal ein Outtake!Ihr kennt das: Vor oder zwischen den Episoden quatschen Jörg und ich ganz gerne. Wir stellen fest, dass wir flexibel und lernfähig sind, erkennen, dass Durst während der Aufzeichnung in der Regel selbst verschuldet ist oder tauschen spannende Geschichten über echte Fälle aus. Das können wir Euch unmöglich vorenthalten!Kennt Ihr zum Beispiel den Honigfall? Den Apelsaftfall? Nein? Dann wird es aber Zeit!Oder ein Schneeballsystem, bei dem die Geschädigten ihr Geld zwar zurückerhalten könnten, es aber unter keinen Umständen wollen? Oder die Sache mit den italienischen Autos, bei der die Frage, ob man wegen Schwarzgeld ermittelt, vom Hubraum des Fahrzeugs abhängt?Oder hat Euch Jörg schon mal von seiner Suche nach dem versteckten Tresor erzählt? Hirsch und so?Nein?Dann solltet Ihr dieses Outtake keinesfalls verpassen!Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf MastodonLasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
--------
12:06
Outtakes #4 P.S.: Apropos Geld
1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Und manchmal ein kurzes P.S.!Apropos PoolWarum entscheidet nicht einfach ein Gremium, wohin welches Geld fließen soll, wenn ein Ermittlungsverfahren gegen Auflagen eingestellt wird? Gefährdet das wirklich die richterliche Unabhängigkeit? Oder hat nicht gerade das ein “Gschmäckle”, wenn einzelne Richter*innen z.B. immer wieder bestimmte Organisationen bedenken?Wir fänden deshalb eine Pool-Lösung das ziemlich gut, bei der die Richter*innen über den Zweck, aber ein zivilgesellschaftliches Gremium über die konkreten Empfänger entscheiden. Deshalb haben wir beschlossen: machen wir! Muss nur noch der Gesetzgeber mitmachen. Wird ja wohl kein Problem sein, oder? Denn: wer kann dazu schon nein sagen?Apropos “Verbrechen darf sich nicht lohnen”Wenn es um die Einziehung bzw. Abschöpfung geht, denken Straftäter oft direkt sehr betriebswirtschaftlich und würden gerne “Betriebsausgaben” abziehen. In Verbrechen muss man schließlich vorab meist investieren. Und wenn wir schon dabei sind: Wenn ich Steuern auf Scheingeschäfte zahle, bekomme ich die nicht zurück, wenn ich erwischt werde."Episode 23: Nochmal davongekommen!Samt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf MastodonLasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
--------
5:35
Nochmal davongekommen!
1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Im Ermittlungsverfahren gibt es keinen Freispruch. Verfahren können aber aus den unterschiedlichsten Gründen eingestellt werden. Zum Beispiel, weil “die Tat” gar nicht strafbar ist oder schlicht nicht so sicher nachgewiesen werden kann, dass es für eine Anklageerhebung reicht. Einstellungen gibt es aber auch, wenn die Tat nicht so schlimm war, dass das vor Gericht gehört. Oder wenn eine noch schlimmere Tat verübt wurde, sodass die andere nicht ins Gewicht fallen würde (in Deutschland werden Einzelstrafen nämlich nicht einfach zusammengezählt - behandeln wir auch mal noch). Das “weniger Schlimme” fällt also quasi hinten über. Für die Opfer der “harmloseren Tat” ist das manchmal hart - und trotzdem richtig.Auch gegen Auflagen kann (vorläufig) eingestellt werden. Endgültig eingestellt wird aber erst, wenn die Auflage erfüllt wurde. FunFact: Eine Einstellung ist keine Verurteilung! Man gilt daher also nicht als vorbestraft. Wichtig fürs Bundeszentralregister. Einstellungen tauchen daher grundsätzlich im Führungszeugnis nicht auf. Aber Einstellungen als geringfügig oder gegen Auflage dürfen nur erfolgen, wenn die Tat auch vor Gericht nachgewiesen werden könnte. Zahlen und Statistiken zur Staatsanwaltschaft Bundeszentrale für politische Bildung: Oppurtunitätsprinzip Jurawelt: Das Legalitätsprinzip Strafprozessordnung Übersichten der Uni Würzburg zu Verfahrenseinstellungen Mehr zur Verfahrenseinstellung bei WikipediaSamt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf MastodonLasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
--------
10:22
Gesetze vs. “die da oben”
1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. “Die da oben” machen doch eh, was sie wollen. Stimmt das? Gibt es denn gar keine Grenzen?Doch, die gibt es. Wir erklären, was Politik darf und was nicht. Kein Politiker - nicht einmal der Kanzler oder der Bundespräsident - kann in seinem Amt anstellen, was er oder sie will. Grundgesetz, parlamentarische Demokratie, Mehrheitsprinzip, Minderheitenschutz und Gewaltenteilung verhindern das. Nicht nur auf dem Papier, sondern jeden Tag. Grundrechte können nicht einmal durch Gesetze vollständig ausgehebelt, sondern nur unter strengen Voraussetzungen eingeschränkt werden. Und diese Voraussetzungen haben es in sich. Anders gesagt: Niemand darf Dich zum Regentanz zwingen, wenn auch ein Regenmacher hilft.What? Ja, hört rein, dann versteht Ihr, was wir meinen.Fun Fact: Nicht immer, wenn zu lesen ist, dass “Karlsruhe” etwas auf den Weg gebracht hat, ist das Bundesverfassungsgericht gemeint. Meistens aber schon.Podcastreihe zum Grundgesetz und Staatsorganisation: GG verständlich erklärtBMJV: Infos zu Grundrechten und EinschränkungsmöglichkeitenBMJV: Das VerhältnismäßigkeitsprinzipBMJV: GewaltenteilungSamt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf MastodonLasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
--------
10:34
Ab jetzt bin ich Richterin!
1 Anwältin + 1 Richter + 1 Thema. 10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel. Beim Thema ehrenamtliche Richter denkt man sofort an Schöffinnen und Schöffen, also Strafrecht. Wusstet Ihr aber, dass es in fast allen Gerichtsbarkeiten ehrenamtliche Richter gibt? Und zwar ziemlich viele: Über 40.000 in Deutschland. Vom Arbeitsgericht bis zu den Finanz-, Sozial- und Verwaltungsgerichten. Auch an den Landesverfassungsgerichten gibt es sie. Und einen davon kennen wir ganz gut.Ehrenamtliche Richterinnen und Richter sind kein Beiwerk, sondern entscheiden richtig mit und können den Berufsrichter sogar überstimmen! Es ist ein unglaublich wichtiges Amt. Umso mehr ist von Bedeutung, dass sich engagierte und demokratische Menschen bereit erklären, sich zu engagieren. Nur so lässt sich verhindern, dass gezielt Populisten versuchen, die Posten zu besetzen.Jörgs Liebling- Ehrenamtsrichter sind übrigens die Landwirtschaftsrichter. Die sind nämlich ultimative Experten, ohne die man in Landwirtschaftssachen praktisch aufgeschmissen ist. Das ist einer der Gründe, weshalb es Richter im Ehrenamt gibt: Zusätzliches Fachwissen an Bord holen. Das gibt es übrigens gleichermaßen bei weiblichen und männlichen Laienrichtern ;-)Fun Fact: Wenn Du Deine Wiese nicht zum richtigen Zeitpunkt mähst, verschenkst Du Subventionen.Fun Fact 2: Selbst beim Schwurgericht gibt es keine Geschworenen.FAQ zum ehrenamtlichen Richter (via Landesverband Berlin Brandenburg)Bundesverband der ehrenamtlichen Richterinnen udn Richter e.V.Justizportal des Bundes und der Länder - Infos für Schöffinnen und SchöffenBerlin: Infos zum Schöffenamt Bundesjustizamt: Zahlen und StatistikenVolkshochschule: InfoveranstaltungenUrteil: Schöffen haben keinen Anspruch auf UrteilsabschriftSamt vs. Seide auf YouTubeSamt vs. Seide auf InstagramSamt vs. Seide auf TikTokSamt vs. Seide auf PeerTubeSteffi auf LinkedInSteffi auf MastodonSteffi auf BlueskyJörg auf LinkedInJörg auf MastodonLasst am besten gleich ein Abo da, um nichts zu verpassen!Steffi & JörgHier gibt`s mehr Spannendes aus dem Recht:Plaudern mit Partsch: Spektakuläre RechtsfällePlaudern mit Partsch: PodcastPlaudern mit Partsch: VodcastDemnächst:All Eyes on: Warum spricht eigentlich niemand über...?All Eyes On: PodcastAll Eyes On: Vodcast
1 Richter + 1 Anwältin + 1 Thema = Erklärungen, Erläuterungen und Meinungen.
10 Minuten ohne Skript und ohne Schwurbel
Steffi, Rechtsanwältin, und Jörg, Richter, plaudern über alles, was mit Recht, Rechtssystem und Rechtsstaat zu tun hat. Wir gewähren Euch einen Blick hinter die Türen von Anwaltskanzleien und Gerichtssälen, erklären Verfahrensabläufe sowie rechtliche Zusammenhänge und diskutieren aktuelle Probleme.
Ganz egal, ob Du Teil der #Jurabubble bist oder Dich nur für Rechtsthemen und den Rechtsstaat interessierst: Hier bist Du genau richtig.
Deutschland