DER WILDE STOIKER – Stoizismus, Gelassenheit und Selbstkontrolle

Wir schauen auf simple Beispiele, z. B. Staus oder Landtagswahlen. Nichts daran ist überraschend, nirgendwo scheint es einen klaren Schuldigen zu geben. Den suchen wir aber. Händeringend. Wir möchten eine Ursache, auf die wir zeigen können. „Die war’s“ oder „der hat das verbockt“. Unser Ärger braucht ein Objekt. Unbedingt. Jetzt sofort.

Warum? Weil wir lieber eine schlechte Erklärung haben als gar keine Erklärung. Zeit für ein stoisches Reframe.

Supporte deinen liebsten philosophischen Entertainer auf https://www.patreon.com/bellberg und genieße viele hervorragende Podcast, die die Idioten im Auto vor dir nicht hören können.
Imm im Wechsel mit dem öffentlichen Stoizismus Podcast auf Spotify, Apple, Amazon und Co. erscheint der exklusive stoische Podcast nur für Supporter auf https://www.patreon.com/c/bellberg
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Niemand hat dich gezwungen

Alternativtitel: Warum wir fast alles akzeptieren

Müssen Menschen wirklich immer manipuliert werden, um gesellschaftliche Änderungen herbeizuführen?
Nein, es ist viel einfacher.
Es reicht, Veränderungen so zu gestalten, dass der Widerstand mehr kostet als die Anpassung.
Wir schauen uns verschiedene Beispiele an, die das Prinzip dieser (persönlichen) Falle demonstrieren, mit der (gesellschaftliche) Systeme umgebaut werden – heute mehr als vielleicht jemals in der Geschichte des Westens.
Trigger-Frage: Wer hat das eigentlich beschlossen?
Wir sprechen über

Wokeness
Handies
Bequemlichkeit
Nudging
(Re)Framing
Die historische Perspektive
Die psychologische Perspektive
Die persönliche Perspektive

Imm im Wechsel mit dem öffentlichen Stoizismus Podcast auf Spotify, Apple, Amazon und Co. erscheint der exklusive stoische Podcast nur für Supporter auf https://www.patreon.com/c/bellberg
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Heimarmene ist eines der großen stoischen Konzepte. Es beschreibt das Schicksal, vielmehr die kosmische Kausalordnung, denn in der antiken Sichtweise der Stoa steht alles in einem Zusammenhang. Schön, oder? Aber was, wenn das Konzept logisch überhaupt nichts erklärt?
Ist Heimarmene vielleicht das schwächste Konzept des Stoizismus?

Wir schauen auf die Theorie, dann darauf, was andere Stoiker zu sagen, bzw. nicht zu sagen, haben und schließlich stelle ich dir meine persönliche (versöhnliche) Synthese vor.

Sei kein Getriebener, komm rüber zu patreon.com/bellberg, werde Supporter von DER WILDE STOIKER und schau, was dir vielleicht das an Heimarmene-Punkten bringt.

Imm im Wechsel mit dem öffentlichen Stoizismus Podcast auf Spotify, Apple, Amazon und Co. erscheint der exklusive stoische Podcast nur für Supporter auf https://www.patreon.com/c/bellberg
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Im Klartext: Ohne Mut, keine Tugend, egal, wie du selbst daran glaubst.

Man könnte auch so sagen: Tugend zeigt sich nicht daran, was du tust, sondern daran, was du hättest tun können. Warum? Weil Mut immer eine bewusste Entscheidung voraussetzt. Und zwar die Entscheidung eines Individuums, anders geht es nicht. Der berühmte „Gratismut“ für Herdenmenschen ist genau das: gratis (zu bekommen) und umsonst (für die persönliche Entwicklung).

Viele halten sich für friedlich, sind aber einfach nur konfliktscheu. Hier könnte man, d. h. das betreffende Individuum selbst, fragen, warum. Eine lohnende Frage.

Eine andere gute Frage: Kann eine Tugend existieren, wenn man gar nicht anders handeln könnte?

Andreia (ἀνδρεία) ist eine der stoischen Kardinaltugenden, aber noch viel mehr. Sie ist quasi die Grundvoraussetzung für alle anderen Tugenden. Mut ist also die "ermöglichende" Tugend und setzt immer Wahlfreiheit voraus:
- Ehrlichkeit → Lüge wäre möglich
- Großzügigkeit → Geiz wäre möglich
- Gerechtigkeit → Unrecht wäre möglich
- Friedfertigkeit → Gewalt/Widerstand wäre möglich

Ohne Handlungsalternative keine Tugend!

Außerdem im Podcast:
- Friedfertigkeit oder Konfliktvermeidung?
- Harmoniebedürfnis vs. Integrität
- Typische Verhaltensweisen
- Angst vor Ablehnung
- Reibung als Preis der Selbstachtung
- Wann wird Freundlichkeit zur Feigheit?
- Grenzen setzen als stoische Praxis (7–8 Min)
- "Nein" als moralische Handlung
- Dichotomie der Kontrolle:

Wann hast du das letzte Mal aus rationalen Überlegungen heraus klar und deutlich widersprochen?

Komm rüber zu den mutigen Menschen auf Patreon: patreon.com/bellberg
Imm im Wechsel mit dem öffentlichen Stoizismus Podcast auf Spotify, Apple, Amazon und Co. erscheint der exklusive stoische Podcast nur für Supporter auf https://www.patreon.com/c/bellberg
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ist „Chemie“ wirklich ein Zeichen dafür, dass zwei Menschen zusammenpassen? Oder ist sie manchmal eher ein Warnsignal?

Warum Sicherheit sich manchmal langweilig anfühlt

Was wir "Chemie" nennen: Schmetterlinge im Bauch, Nervosität, ständiges Nachdenken übder die andere Person, ungeduldiges Warten auf Nachrichten – kurz, eine emotionale Achterbahn. Genau das suchen viele von uns. In der ersten Phase der Verliebtheit ist das auch völlig in Ordnung, aber was, wenn ein Teil der Beziehung Unbeständigkeit zum Lebensprinzip erhebt und der andere idealisiert?

Ist das Liebe?
Oder einfach nur starke Aktivierung?

Problem: Das Vertraute fühlt sich richtig an – egal, ob es gut für uns ist oder nicht.
Menschen suchen immer wieder, was sie bereits kennen, nicht unbedingt das Gute. Diese Vertrauheit funktioniert auch, wenn das Bekannte völlig negativ für einen selbst ist. Eine falsche emotionale „Sicherheit“ also.

Als Stoiker muss man vermutlich fragen: Warum möchtest du überhaupt jemanden, der dich ständig zweifeln lässt?

Imm im Wechsel mit dem öffentlichen Stoizismus Podcast auf Spotify, Apple, Amazon und Co. erscheint der exklusive stoische Podcast nur für Supporter auf https://www.patreon.com/c/bellberg
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.