Metropolitan Mobility Podcast

In deze aflevering staan twee gelijkwaardige perspectieven centraal:
 de praktijkkeuze van de gemeente Utrecht en de reflectie van CROW op publieke mobiliteit.
Nick Knoester (gemeente Utrecht) vertelt dat Utrecht voor een andere insteek kiest bij het ontwikkelen van publiek vervoer. De stad heeft met de regio geïnvesteerd in een e-deelfietsensysteem met lagere tarieven en hogere betrouwbaarheid. Door een robuust systeem naast het openbaar vervoer te zetten biedt Utrecht de mogelijkheid aan inwoners en bezoekers om zich 24/7 betaalbaar en soms sneller door de stad te laten verplaatsen. De deelfiets als zelfstandig publiek vervoerssysteem. Niet alleen als feeder naar OV, maar ook als stand-alone voorziening die van A naar B werkt, 24/7 beschikbaar is, snel te introduceren en robuust blijft — ook bij lage volumes. Juist doordat het systeem licht en goedkoop is, functioneert het waar zware systemen dat niet doen. De taaie klus om openbaar vervoer en doelgroepenvervoer te ontschotten, waar we in Nederland al 25 jaar mee bezig zijn pakken ze in Utrecht daarna weer verder op.
 Marcel Sloot (CROW) plaatst deze keuze in een bredere context. Vanuit zijn ervaring van 25 jaar in de mobiliteitssector benoemt hij dat er al even lang wordt gesproken over de integratie van OV en doelgroepenvervoer. Dat denken is sterk systeemgericht en leidt telkens tot dezelfde oplossingen. Tegelijk ziet hij dat het klassieke OV zich door marktwerking, concessies en aanbestedingen steeds verder van de reiziger heeft bewogen.
Zijn pleidooi is om publieke mobiliteit opnieuw te benaderen vanuit andere principes: niet het systeem, maar de reiziger en het dagelijks leven als vertrekpunt. Van daaruit ontstaan andere oplossingen — dichter bij mensen, maatschappelijk relevanter en minder afhankelijk van zware structuren.
Deze aflevering laat zien welke vernieuwing kan ontstaan wanneer we loskomen van standaard systeemdenken en ruimte maken voor publieke mobiliteit die naar mensen toe beweegt.

Limburg staat op een kantelpunt in publieke mobiliteit.

In deze 4de aflevering staat de praktijk van publieke mobiliteit in Limburg centraal.
René Pijpers, beleidsmedewerker mobiliteit bij de provincie Limburg, schetst hoe publieke mobiliteit er vandaag de dag in de provincie uitziet:
wat er al ligt, waar het wringt en welke vervolgstappen nu voorliggen.
Limburg heeft een bijzondere uitgangspositie. De provincie werkt met één OV-concessie en één organisatie voor het doelgroepenvervoer, maar ziet tegelijkertijd dat bereikbaarheid, bezetting en samenhang onder druk staan. Veel verplaatsingen zijn kriskras, de bezettingsgraad is laag en het bestaande systeem sluit niet altijd meer aan op de dagelijkse praktijk van inwoners.
René gaat in op de stappen die Limburg nu zet en onderzoekt:
hoe bestaande voertuigen en stoelen beter benut kunnen worden
hoe OV-vervoer en WMO-vervoer dichter bij elkaar kunnen worden gebracht
en welke rol pilots spelen in het verkennen van nieuwe vormen van samenwerking
Daarbij wordt duidelijk dat de volgende stap voor Limburg niet zozeer zit in nóg een experiment, maar in regie en samenhang. 
Daan Stevens (Forseti) plaatst het Limburgse verhaal in een bredere context. Vanuit zijn ervaring met internationale voorbeelden, waaronder Aalborg en Noord-Jutland in Denemarken, laat hij zien welke structurele lessen hieruit te trekken zijn. Niet als blauwdruk voor Limburg, maar als spiegel. De provincie staat voor de vraag hoe zij kan doorgroeien van een callcenterachtig model naar een regiecentrale, waarin planning, bundeling en sturing samenkomen.
 
Zijn belangrijkste punt: Nederland mist een professionele service-laag onder publieke mobiliteit. Een laag die regio’s ondersteunt bij bundeling, planning en techniek, in plaats van dat elke regio dit steeds opnieuw moet uitvinden.
Deze aflevering laat zo twee perspectieven samenkomen:
René Pijpers over wat er in Limburg speelt en welke keuzes daar nu nodig zijn
Daan Stevens over wat internationale ervaringen leren over regie en schaal
Samen maken zij duidelijk dat Limburg op een kantelpunt staat: tussen het blijven optimaliseren van losse onderdelen en het doorgroeien naar een samenhangend systeem van publieke mobiliteit.

Hoe organiseer je publieke mobiliteit in een groeiende stad?
 In dit derde gesprek van de podcastserie spreekt Gerdien Rots, wethouder van Zwolle, over hoe publieke mobiliteit in de praktijk vorm krijgt in een stad.
 Het gesprek gaat over de rol van deelmobiliteit, de ruimte voor initiatieven van inwoners en de vraag welke rol de gemeente daarin moet nemen.
 Deze aflevering laat zien hoe publieke mobiliteit kan ontstaan vanuit samenwerking tussen inwoners en overheid — en hoe steden daar ruimte voor kunnen maken.
 Deze podcastserie is geproduceerd door Theo Konijnendijk en Geert Kloppenburg.

 In de komende afleveringen spreken zij met bestuurders, beleidsmakers en praktijkpartijen uit het hele land, waaronder opdrachtgevers en uitvoerders in Flevoland en Zeeland, René Pijpers (Limburg), Nick Knoester (Utrecht), Marcel Sloot (CROW), Marjan Minnesma en meer.
 
Ook te beluisteren via je eigen favoriete streaming platform.
🎧 Dit is aflevering 3. Benieuwd wat je ervan vindt!

Waarom blijven we publieke mobiliteit benaderen als een systeemvraagstuk — terwijl het in de kern over mensen gaat?
In deze tweede aflevering van de podcastserie over publieke mobiliteit spreekt Martijn Dadema, gedeputeerde van de provincie Overijssel, over de maatschappelijke kern van publieke mobiliteit.
Het gesprek gaat over:
de kracht van deelfietsen, deelauto’s en carpoolen
noaberschap en maatjesprojecten als onderdeel van mobiliteit
waarom 25 jaar systeemdenken niet automatisch tot betere oplossingen leidt
de rol van de overheid: organiseren of mogelijk maken
Deze aflevering verdiept het perspectief uit deel 1 en laat zien dat publieke mobiliteit volgens Overijssel begint bij maatschappelijke kracht — en niet bij het verder optimaliseren van bestaande structuren zoals openbaar vervoer en doelgroepenvervoer.
In de komende afleveringen gaan we in gesprek met onder meer Gerdien Rots (Zwolle), opdrachtgevers en uitvoerders in Flevoland en Zeeland, René Pijpers (Limburg), Nick Knoester (Utrecht), Marcel Sloot (CROW), Marjan Minnesma en meer.
Geproduceerd door Theo Konijnendijk en Geert Kloppenburg.
www.dova.nu

www.slimreizen.nu

Wat bedoelen we eigenlijk met publieke mobiliteit?
En waarom is “meer openbaar vervoer” alleen niet voldoende om iedereen bereikbaar te houden?
In deze eerste aflevering van een nieuwe podcastserie verkennen Jan van Selm, directeur van DOVA, en Marc Buiter, oprichter van Coöperatief Publiek Vervoer Nederland, het wenkend perspectief van publieke mobiliteit.
Het gesprek gaat over:
bereikbaarheid in stad én landelijk gebied
autonomie en meedoen, ook zonder eigen auto
publieke regie en samenwerking tussen systemen
waarom het huidige mobiliteitssysteem tegen zijn grenzen aanloopt
Deze aflevering vormt het inhoudelijke vertrekpunt van de serie en schetst waarom publieke mobiliteit vraagt om een nieuw fundament — voorbij de klassieke indeling van openbaar vervoer, doelgroepenvervoer en losse pilots deelmobiliteit en meerijden.
In de komende afleveringen gaan we in gesprek met o.a. Martijn Dadema (Overijssel), Gerdien Rots (Zwolle), opdrachtgevers en uitvoerders in Flevoland en Zeeland, Nick Knoester (Utrecht), Marcel Sloot (CROW), Marjan Minnesma en meer.
Geproduceerd door Theo Konijnendijk en Geert Kloppenburg.
www.dova.nu
www.slimreizen.nu