(R)ECHT INTERESSANT!

Selten hat ein Urteil die Anwaltschaft so in Aufruhr versetzt, wie das des BGH zur Kanzleipflicht. In Fachmedien ist die Rede von „Realitätsverweigerung in Karlsruhe“. Coworking‑Space mit bei Bedarf buchbaren Besprechungsräumen reicht dem BGH schlicht nicht - trotz vorhandenem Briefkasten und Postannahme. Ist das noch zeitgemäß? Der betroffene Anwalt sieht das anders. Verfassungsbeschwerde läuft. Auf die Entscheidung darf man gespannt sein. Ist das BVerfG ähnlich fortschrittlich wie der AGH, der dem Kollegen zunächst recht gegeben hatte? Oder teilt das BVerfG die eher konservative Auffassung des BGH? Man wird sehen...

Um die wartezeit zu überbrücken, kann man ja schon mal persönliche Auffassungen zum Thema austauschen, schließlich sind wir nicht am Verfahren beteiligt.

Wie eng oder weit versteht André Haug, Vizepräsident der BRAK, Präsident der RAK Karlsruhe und bei der BRAK zuständig für BRAO-Themen, den Kanzleibegriff? Entspricht er noch der Lebenswirklichkeit? Und auf welche Lebenswirklichkeit ist überhaupt abzustellen?

Hat hier der Gesetzgeber etwas verpennt oder doch eher der BGH? Kann man den "strengen" Kanzleibegriff überhaupt aus § 27 BRAO herauslesen? Der ist ja denkbar schlicht gehalten...

Ist das Thema so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint?
Und was wäre eine denkbare Lösung des Problems?

Klären wir!

"Ist es nicht auch Aufgabe der Politik, das Vertrauen in unser System zu stärken? Und zwar in das gesamte System. Politik, Justiz, Anwaltschaft."

Unser Rechtsstaat steht unter massivem Druck. Zwischen politischen Versprechen, öffentlichen Erwartungen und juristischer Realität stellt sich die Frage: Wo endet Symbolpolitik, wo beginnt echtes Handeln, auf welches Sicherheitsnetz kann man sich verlassen?

In drei Podiumsdiskussionen trafen am 24.3.2026 bei der BRAK Politikerinnen und Politiker auf Vertreterinnen und Vertreter aus der Anwaltschaft:

• Clara Bünger, MdB, stellvertretendes Mitglied Rechtsausschuss (Die Linke)
• Philipp Fernis, Staatsminister der Justiz Rheinland-Pfalz (FDP)
• Sabine Fuhrmann, Vizepräsidentin BRAK, Präsidentin RAK Sachsen
• Susanne Hierl, MdB, Sprecherin und Mitglied Rechtsausschuss (CDU/CSU)
• Dr. Vera Hofmann, Präsidentin RAK Berlin
• Dr. Martin Plum, MdB, Obmann und Mitglied Rechtsausschuss (CDU/CSU)
• Dr. Till Steffen, MdB, Sprecher und Mitglied Rechtsausschuss (Bündnis 90/Die Grünen)
• Carmen Wegge, MdB, Sprecherin, Obfrau und Mitglied Rechtsausschuss (SPD)

Schirmherrin Leonora Holling, Schatzmeisterin der BRAK und Präsidentin der Rechtsanwaltskammer Düsseldorf, sprach zu Beginn der Veranstaltung Klartext.

Ihr Grußwort gibt es exklusiv bei (R)ECHT INTERESSANT! zum Nachhören für alle, die nicht dabei sein konnten.

Demnächst werden auch die Podiumsdiskussionen veröffentlicht. Stay tuned!

"Dann bekomme ich eine Anhörung. Hier gilt: Bitte erst mal Ruhe bewahren."

Es gibt Dinge, die kann man nicht ändern. Es gibt aber auch Themen, die man aktiv mitgestalten kann. Und zwar jede Anwältin und jeder Anwalt: Für für den eigenen Beruf.

Mit Viola Hiesserich, Mitglied der Satzungsversammlung und des Vorstandes der Rechtsanwaltskammer Hamm, werfe ich einen Blick hinter die Türen des Parlaments der Anwaltschaft und der Kammer.

Satzungsversammlung? Sollte Euch interessieren!
Änderungen bei den Fachanwaltschaften? Entstehen hier!
Änderungen der BORA? Kommen aus der Satzungsversammlung.
Robenpflicht? Thema der Satzungsversammlung.
Gendern ja oder nein? Richtig, Satzungsversammlung.

Welche Themen stehen demnächst vielleicht an? Fachanwaltschaft Opferrechte? Legal Tech und KI? Lockerung der Kanzleipflicht?
Viola wirft für Euch einen Blick in die Glaskugel.

Außerdem: Viola nimmt uns mit in eine Beschwerdeabteilung und gibt Tipps, wie man sich verhält, wenn man sich doch mal eine Beschwerde fängt.

Was noch? Leute, es ist Wahlsaison! Verschenkt Eure Stimmen nicht, sondern stimmt mit ab! Geht elektronisch und ist kinderleicht. Auch in Hamm steht demnächst eine Wahl vor der Tür! Also: Mitmachen!

(K)eine Folge speziell für Anwält:innen, Referendar:innen und Studierende!
Hä? Ja, genau! Karin hat für alle etwas im Gepäck!

Alle Welt scheint auf der Suche nach Antworten zu sein. Mal drüber nachgedacht, dass die richtigen Fragen vielleicht der Schlüssel zu einer Antwort sind? Nicht immer die Antwort, die man gesucht hat, aber hey: So ist das Leben nunmal.

Aber was sind eigentlich kluge Fragen? Ist Frage nicht gleich Frage?
Und sollten nicht gerade Anwältinnen und Anwälte, die täglich damit beschäftigt sind, Fragen zu stellen, sich mehr Gedanken darüber machen, wie sie wann welche Frage stellen?

Fragen sind ein wirklich mächtiges Tool. Sie können führen, stoppen, verbinden. Jeder kennt die Situationen, die einem das Leben "schenkt" und in denen man alles sein möchte, aber nicht sprachlos! Ganz gleich ob im Beruf, in der Ausbildung, im Privatleben. Und ganz egal, ob im Dialog mit anderen Menschen oder mit sich selbst.

Und mit wem könnte man über starke Fragen besser sprechen, als mit der Frau, die die Königin der Antworten ist? Eben. Und wann? Natürlich pünktlich zum 4. Geburtstag von "50 Sätze, die das Leben leichter machen".

"Dexter hat aus einer Blutlache und aus einem Hochflorteppich gestringt…spannend."

Disclaimer: Nina liebt ihre Arbeit sehr und geht völlig darin auf, Spuren zu finden und zu sichern. Nina hat auf Spuren einen völlig anderen Blick als wir. Und wenn sie mit leuchtenden Augen berichtet, wie schön eine Blutspur ist, dann nicht, weil sie eine furchtbare Tat feiert oder kein Mitgefühl mit den Betroffenen einer Tat hat, sondern weil es sie begeistert, wenn sie in Spuren etwas entdecken kann, was uns allen verborgen bleibt.

Nina sucht, sichert und analysiert Spuren. Sie weiß: Blut ist eine Wissenschaft für sich! Die Blutspurenmusteranalyse – auch BPA bzw. Bloodstain Pattern Analysis – vereint die unterschiedlichsten Elemente in sich: Physik, Mechanik, Biologie, Chemie und Medizin. Es gibt Kontaktspuren, Spritzfelder, Flussartefakte und vieles mehr. Und diese Spuren sprechen Bände, wenn es um die Rekonstruktion von Tatgeschehen, Differenzierung zwischen Unfällen und Straftaten oder die Überprüfung von Aussagen geht. Doch wie genau funktioniert BPA und wie realistisch ist das, was wir aus Serien wie Dexter, CSI und Co kennen? Übrigens: Blut ist in der Luft nicht tropfenförmig, sondern ne Kugel (Sphäre). Forensik, Leute, Forensik! Blood, not bluff!

Nina Hagner ist Kriminalhauptkommissarin und Sachverständigen-Anwärterin. Für das Landeskriminalamt Berlin ist sie als „Spurensicherin“ bei der Tatortgruppe des Kriminaltechnischen Instituts (KTI) an Berlins Tatorten unterwegs. Auch die Arbeit im Labor und das Nachstellen von Tathandlungen gehört zu Ninas Aufgaben bei der Blutspurenmusteranalyse. Sie hat sechs Jahre für das ZDF als Fachberaterin gearbeitet, um sicherzustellen, dass im Fernsehen aus kriminalistischer und forensischer Sicht möglichst wenig falsch dargestellt wird.