Экономика на слух

Хоть в соцсетях, хоть в академических кругах обсуждают, приходит ли конец гегемонии США, зачем Дональд Трамп разрушает ее и кто же займет место лидера. Но что такое гегемон – империя или мировой регулировщик? Что он дает миру и какую плату взимает? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ – профессором Антверпенского университета Константином Егоровым и аспирантом Университета Боккони Александром Басовым. Мы обсуждаем историю, теорию и современность. Что за крошечная страна была первым гегемоном? Чем Трамп похож на средневекового короля? Как выглядит мир, в котором старый гегемон слабеет и уже не может «гегемонить», а претендент на трон еще не готов занять его? И что очень сильно мешает Китаю стать гегемоном? 2.11 – Чем отличается гегемон от империи
4.17 – Наблюдений у нас полтора – США сегодня и наполовину Великобритания прежде
5.35 – Не столько ФРС сама что-то делала, чтобы стать гегемоном, сколько ее превратили в гегемона
6.27 – Активное применение санкций – это проявление гегемонии?
7.19 – Гегемон оплачивает мировую безопасность
8.15 – В финансах очень хорошо видна одновременно непомерная привилегия и непомерная обязанность гегемона
8.58 – Вы как шериф в Америке: следите за соблюдением правил, но поскольку вы единственный полицейский, то никто вам не помешает брать взятки
9.57 – Какова цена освобождения от гегемона
11.46 – Гегемон слабеет или исчезает – две мировые войны и Великая депрессия
12.55 – В глобальной экономике хотите не хотите, а сделают гегемоном
14.12 – Как гегемония переходила от Великобритании к США
15.35 – Великобритания никому не давала стать гегемоном в Европе
16.17 – Проект Дональда Трампа антигегемонический. Он абсолютно точно имперский
17.50 – Появилось больше информации о военной силе разных сторон
19.10 – Конфликтов стало больше, и как будто полицейский не следит за порядком, а союзники стали меньше ему помогать
19.51 – Почему США как гегемон сильнее Великобритании
21.33 – Маленькая Голландия – первый гегемон
24.34 – Почему и Римскую империю можно считать первым гегемоном
25.55 – Испанские Габсбурги как претенденты на трон гегемона
28.55 – Первая опиумная война и дипломатия канонерок – гегемон делает грязную работу за других
31.00 – Три стадии гегемонии. США на последней?
35.09 – Как мир оказывается в разрыве Киндлбергера
39.30 – Первый звоночек: нашелся более стабильный долларовый заемщик, чем правительство США
45.05 – Китай не демократия: это мешает ему стать гегемоном или делает невозможным?
47.55 – Мир вполне может смириться с гегемоном-автократом, если он будет выполнять финансовые обязательства
49.00 – Почему не может быть два гегемона
51.09 – Как мир помогает гегемону проводить военные операции, даже если мир против этих операций
51.47 – Финансовые рынки могут сделать Китай демократией?
52.40 – Условный Google – будущий гегемон?
Что почитать на эту тему:
Статью GURU про разрыв Киндлбергера: https://clck.ru/3TwBG3
Колонки Константина Егорова про геоэкономику и трудное бремя мирового лидера:
1. https://clck.ru/3TwBGT
2. https://clck.ru/3TwBGg
Колонку заместителя управляющего Банка Франции Аньес Бенасси-Кере о том, является ли мировая валютная система справедливой: https://clck.ru/3TwBGv
Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Как меняется расклад в мировой экономике? Это тема нового выпуска «Экономики на слух». Развивающиеся страны набирают силу, их влияние растет, при этом часть из них делает ставку не на демократические институты сдержек и противовесов, а на способность быстро концентрировать ресурсы и проводить экономическую политику в мобилизационном режиме. Насколько эффективна такая модель? Действительно ли баланс сил в мировой экономике меняется? И возможно ли устойчивое долгосрочное развитие без демократизации? Об этом мы говорим с двумя выпускниками РЭШ. Это профессор РЭШ Олег Шибанов и аспирант Школы менеджмента Келлога при Северо-Западном университете Артем Липин.
Таймкоды:
2:05 – Что получится, если сравнить страны с компаниями и рынком акций
3:01 – Разделение на развитые и развивающиеся рынки не выглядит устаревшим
5:15 – Физический капитал развивающиеся страны научились накапливать, а что с человеческим?
6:05 – Любой стране нужен независимый центробанк. Это бастион развития
8:25 – Так ли уж Трамп опасен для ФРС и надежно ли защищен главный центробанк мира
10:25 – Вряд ли независимость ФРС в денежной политике снизится, но есть другой большой риск
13:25 – Самая древняя классификация – разделение на Римскую империю и варваров
14:53 – Что если в мире появляется новая группа экономик – мобилизационных
16:23 – Было ли что-то общее у экономик, объединенных в БРИКС
19:05 – Китаю удается планировать развитие. Другим развивающимся экономикам структурная политика дается намного хуже
20:11 – Написать-то мы можем любой план
23:09 – Ну вот решил Китай весь мир покрыть солнечными панелями
23:23 – Развитые страны так же, как и развивающиеся, применяют огромное количество мер промышленной политики, просто получается не у всех
23:35 – Китай составил план и устроил дичайшую конкуренцию на внутреннем и даже на экспортном рынке
25:45 – Есть большая разница между накоплением определенного уровня богатства и приобретением лидерства в инновациях
27:04 – В Китае значительная часть научно-технического прогресса происходит благодаря не государству, а фирмам. Но это фокус на прикладных исследованиях
28:29 – Человеческий капитал очень капризный
29:29 – Если ученый может подпасть под статью о растрате, то, возможно, и наукой он не станет заниматься
30:19 – Как передать богатство наследникам так, чтобы они не сели
31:45 – Глобальные институты формировались в мире, где новых гигантов просто не существовало
37:03 – Европа сегодня чем-то напоминает Китай XVIII в.
38:00 – ЕС является безусловным лидером в технологиях искусственного интеллекта. Вот только не создания, а регулирования
44:00 – Исследование: человеческий капитал важнее стандартных политических институтов
47:38 – Идти по тропинке проще, чем ее прокладывать
50:07 – В автократии механизм обратной связи работает намного хуже, чем в демократии

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Новый выпуск «Экономики на слух» – о том, как устроена экономика в головах россиян. Доминирующие нарративы собрали эксперты Центробанка в уникальном исследовании, о котором рассказывает его основной автор – руководитель направления департамента денежно-кредитной политики Банка России Алина Евстигнеева. Некоторые выводы выглядят парадоксальными, другие – более ожидаемыми. Например, оказывается, маникюр для женщин – важнейший маркер инфляции. «Лихие двадцатые» сформировали образ мыслей молодежи. Лучшим годом для экономики люди считают 2018-й (почему же?). Идеальной моделью – страну-фабрику и ради нее готовы на определенные жертвы. Назад в СССР люди не хотят, а стремление к суверенной экономике, быть может, отчасти связано с унаследованным с советских времен страхом пустых полок. Карта экономических нарративов, составленная исследователями, показывает, что действительно важно для жителей России и что их взгляды куда сложнее популярных представлений о «народной экономике».2:20 – Есть «народная экономика» в головах людей и есть экономика в головах экономистов
3:11 – Люди по определению правы. Задача экономистов – понять их
4:55 – Что это за товары – маркеры инфляции?
7:07 – Какой год россияне считают лучшим для экономики и был ли он действительно благополучным
9:41 – Люди не любят инфляцию, но жители России готовы смириться с чуть большим ростом цен ради двух вещей
12:57 – Как эксперты ЦБ собирали нарративы жителей России
14:42 – Почему маникюр как инфляционный маркер важнее платы за ЖКХ
17:55 – Что является главным показателем инфляции для россиян
19:09 – Люди не враги себе и своему бюджету
20:32 – У молодых самые низкие инфляционные ожидания и самая проинфляционная стратегия поведения
22:24 – Они ворвались в экономику в «лихие двадцатые»
23:00 – Страх, который объединяет и молодежь, и людей, помнящих СССР и 1990-е
24:50 – Какой жители России хотят видеть ее экономику?
28:06 – В стране-фабрике от ЦБ ждут прежде всего низких ставок
29:38 – Что, по мнению людей, было идеальным в СССР и что нравится в Беларуси (спойлер – не «сильная рука»)
32:59 – СССР – это только треть ролевой модели, больше привлекает другая страна
37:27 – Показательный пример мудрости толпы
38:55 – Три главные экономические ценности для россиян
39:32 – Спросить людей про инфляцию через год – это как попросить их дать прогноз погоды через год
41:44 – Люди подробно рассуждают о промышленной политике, производственных цепочках, локализации
43:35 – Центральные банки много говорят про спрос, а люди думают про предложение
44:53 – Местами – больше государства, но в основе – рынок
47:34 – Чего от государства ждет молодежь
49:35 – Тема особенно высоких и особенно незаякоренных инфляционных ожиданий в России преувеличена
52:49 – Быть может, инфляционные ожидания населения – как Священная Римская империя, которая в действительности не была ни священной, ни римской, ни империей
55:03 – Люди неправильно понимают политику ЦБ, но реагируют на его решения правильно
57:32 – Люди стыдились, что, запаниковав, скупали гречку ящиками

Здесь вы можете почитать колонку Алины Евстигнеевой на сайте «Эконс»: https://econs.online/articles/ekonomika/strana-fabrika-inflyatsiya-i-klyuchevaya-stavka-v-vospriyatii-rossiyan/
А здесь – само исследование: https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/187618/wp_166.pdf

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Как правильно пользоваться кредитом, чтобы незаметно для самого себя не оказаться в долговой ловушке? Об этом в новом выпуске «Экономики на слух» беседуют три выпускника РЭШ: ведущая Мария Азова, которая занимается оценкой финансовых рисков, старший научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ Ксения Паниди и финансист Петр Дорожкин. Они обсуждают, на что стоит обратить внимание, прежде чем увеличивать долговую нагрузку, и какие особенности нашего мозга делают жизнь в кредит столь привлекательной. Почему люди берут кредиты даже при наличии сбережений – и рационально ли это? Как банки подталкивают клиентов занимать больше? И какие вопросы действительно стоит задать себе перед тем, как оформлять кредит?

1:35 – Кредит – это абсолютное зло или просто инструмент?
2:56 – Человек в стрессе скорее попадет в кредитную ловушку
4:41 – Кредит решает проблему сегодня, но создает новую завтра
5:49 – Можно ли рационально просчитать, насколько выгоден кредит?
7:30 – Удовольствие от покупки нового телефона в кредит сложно сравнить с болью от ежемесячных выплат
8:30 – Мозг радуется покупке и страдает от цен
9:40 – Рациональны ли заемщики?
12:25 – Как культурные особенности страны определяют отношение к кредиту
13:56 – Ментальная бухгалтерия: как мозг раскладывает деньги по разным «корзинкам»
16:37 – Почему люди берут кредит, когда у них есть сбережения
21:15 – Иногда выгодно одновременно иметь и кредит, и сбережения
23:20 – Финансовая подушка обязательно нужна, даже при наличии кредита
24:40 – Зачем люди стараются быстрее избавиться от кредитов, даже когда это невыгодно
28:15 – Есть люди, которые никогда не возьмут кредит
28:43 – Как банки побуждают брать больше кредитов
31:28 – Зачем банкам нужен вариант кредита, который никто не выберет
32:55 – Почему люди не читают условия кредита, а верят рекламе
34:28 – Что делать: ограничивать людей или образовывать?
36:23 – Как государство и банки помогают тем, кто набрал слишком много кредитов
39:19 – Какие вопросы задать себе перед тем, как взять кредит
О роли кредитов в экономике можно также послушать выпуск «Экономики на слух» с профессором финансов РЭШ Олегом Шибановым: https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/credits.html
О нейроэкономике – серию выпусков с Ксенией Паниди:
1. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/chto-mozg-rasskazyivaet-ob-ekonomike.html
2. https://guru.nes.ru/obzor-issledovanij-2.html
3. https://guru.nes.ru/podcasts/ekonomika-na-slux/mozhno-li-dogovoritsya-s-sobstvennyim-mozgom.html
Также можно почитать ее колонки:
1. https://guru.nes.ru/actual/mozgovoj-shturm-ekonomiki.html
2. https://guru.nes.ru/actual/chem-mozg-poxozh-na-ministerstvo.html
3. https://guru.nes.ru/actual/kak-postavit-mozg-na-mesto.html
Главный редактор: Филипп Стеркин
Ведущая: Мария Азова
Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР

Фейки убивают – и это не метафора. Ложная информация может приводить к распространению заболеваний и смертям, показал опыт пандемии ковида. В эпоху соцсетей информация распространяется «со скоростью интернета» и может быстро превратиться в оружие массового поражения. Но почему люди так легко покупаются на ложь и охотно делятся информацией, даже не проверив ее? Об этом «Экономике на слух» рассказывает профессор Университета Западной Австралии и выпускница РЭШ Валерия Бодиштяну. Она объясняет, какие эмоции вызывают фейки и как на восприятие информации влияют лайки. Показывает, как в соцсетях взмах крыла бабочки приводит к урагану. Объясняет, какие механизмы эффективны в борьбе с размножением фейков, и рассуждает о том, помогут или навредят чат-боты. Таймкоды:
1:54 – Вред от мисинформации и дезинформации резко растет в кризисных ситуациях
3:00 – В соцсетях есть суперраспространители фейков. Взмах крыла бабочки приводит к урагану
4:35 – Как мисинформация помогала ковиду убивать
9:25 – У людей появился четкий экономический стимул распространять (мис)информацию
10:04 – Алгоритмы дают человеку те новости, которые больше всего на него повлияют
10:43 – Ложь полмира обойдет, пока правда тапки наденет?
11:39 – Почему люди предпочитают распространять фейковую информацию чаще, чем правдивую
12:45 – Какие эмоции вызывают фейки
13:53 – Фейки – это больше про негатив?
15:45 – Новость про цунами взбудоражит меньше, чем критика политика, который не обеспечил защиту от цунами
18:00 – Мы получаем информацию от твитер-пользователя № 100, который сразу говорит, что мы должны чувствовать, читая эту новость
18:31 – Как на восприятие информации влияют лайки
20:45 – Всего лишь одна статья врача Эндрю Уэйкфилда привела к вспышкам заболеваний у детей
21:58 – Трудно поверить в вакцину
25:41 – Почему люди не хотят проверять информацию
26:39 – Люди с высокими аналитическими способностями более склонны верить отдельным фейковым новостям
26:59 – Мы хотим верить в то, во что уже верим, и боимся оказаться неправыми
28:36 – Молодое поколение меньше доверяет газетам и больше – инфлюэнсерам
29:43 – И все больше люди начинают доверять чат-ботам
30:27 – ИИ поможет бороться с фейками или наоборот?
33:25 – Очень легко ввести ИИ в заблуждение «пустотой данных»
35:15 – ИИ не окрашивает информацию яркими эмоциями, но добавляет яркие выводы
36:32 – ИИ трудно дается ответ «я не знаю»
37:20 – Эксперимент: можно просто кликнуть и узнать правду. Люди кликали?
41:57 – Что действительно побуждает людей проверять информацию
43:33 – Заинтересованы ли соцсети в том, чтобы было меньше фейков?
45:09 – Что делают Илон Маск и Марк Цукерберг, чтобы бороться с дезой и радикальным контентом
48:57 – Становится ли больше фейков: как меняется предложение и спрос
51:11 – Совет: как не стать распространителем дезы
51:55 – Заинтересовано ли государство в борьбе с фейками на самом деле

Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ.

Главный редактор и ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева
Производство: студия «Шторм»
22-й сезон подкаста стал возможен благодаря благотворительному гранту компании СИБУР