Организованное программирование

У меня в гостях Михаил Флёнов — разработчик, автор канала «Програмысли» и автор книг "глазами хакера". Мы поговорили о паттернах программирования без культа GoF  — как о способе мышления, а не наборе UML-картинок из книжек двадцатилетней давности.
Обсудили, почему паттерны рождаются из боли и рефакторинга, а не из желания «сделать правильно», где проходит граница между простотой и оверинжинирингом, и почему пять if иногда честнее, чем пять микросервисов. Разобрали Dependency Injection как базовую инфраструктуру, Singleton как паттерн и антипаттерн одновременно, роль MVC в современных фреймворках и то, почему большинство разработчиков применяют паттерны, даже не осознавая этого.
Затронули тему о влиянии LLM и ИИ: какие знания уже обесценились, почему алгоритмы стали расходником, и почему архитектурное мышление и понимание паттернов становятся важнее, а не наоборот.
Полезные ссылки:
https://www.youtube.com/@programisli
https://t.me/mflenov
https://www.flenov.ru
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239229
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot

#паттерны #программирование #designpatterns #шаблоныпроектирования #кодревью #интервьюразработчика #архитектуракода
Нужны ли шаблоны проектирования в эпоху ИИ?  Михаил Флёнов #72

(00:00) - — Введение: Зачем вообще говорить о паттернах?

(02:10) - — Банда четырёх и культ паттернов: за и против

(10:43) - — Dependency Injection: зачем он вам нужен прямо сейчас

(15:29) - — Боль, рефакторинг и личный путь к хорошему коду

(22:11) - — SQL прямо в компоненте? Да, это Next.js в 2020-х

(31:33) - — Лучшая книга по паттернам для старта: Head First Design Patterns

(39:07) - — Визитор в реальной жизни: рендерим Markdown по-взрослому

(46:37) - — Алгоритмы vs. паттерны: что действительно нужно знать?

(56:20) - — Почему ИИ не заменит ваше понимание архитектуры

(01:02:24) - — Заключение: паттерны живы — и ещё как!

★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы пошли дальше разговоров о DDD и сделали то, чего обычно не хватает большинству обсуждений — взяли реальную идею и начали моделировать её руками. Вместе с Евгением Лукьяновым, архитектором и практиком DDD, мы в прямом эфире провели сессию Event Storming и разобрали живую предметку: сервис для контент-креаторов в Telegram — от регистрации пользователя до рекомендаций, трендов и сложных границ ответственности системы.
Мы не готовились заранее, не полировали пример и не знали «правильного ответа». По ходу дела всплывают реальные вопросы: где заканчивается MVP и начинается переусложнение, какие события действительно важны, что считать инвариантами, где система должна быть «тупой», а где — умной, и почему изменение состояния — главный источник боли в любой системе.
Разговор постепенно уходит глубже: от бизнес-ценности и воронки активации — к агрегатам, событиям, автоматическим правилам, внешним системам и границам контекстов. Мы обсуждаем серые зоны вроде парсинга Telegram, влияние ограничений платформы на модель домена, роль ИИ в рекомендациях и почему «сначала написать код» почти всегда приводит к иллюзии понимания предметки.
Полезные ссылки:
https://t.me/stringconcat
https://www.youtube.com/@UCJ2Tig1kywPjqjNh0mb54Ug 
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239228
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot

(00:00) - Введение. Почему 90% проектов ломаются ещё до кода?

(02:22) - Event Storming простыми словами: что это и зачем он нужен разработчику

(09:07) - Стартап vs Enterprise: почему подход к проектированию радикально отличается

(18:10) - Почему для Telegram до сих пор нет нормального VidIQ

(30:07) - Почему рекомендации — самая сложная часть проекта

(41:27) - Как понять, о чём писать: спрос, тренды и иллюзии

(49:21) - Чему можно научиться у YouTube и VidIQ

(01:03:40) - Разбор интерфейса VidIQ: что действительно даёт ценность

(01:11:55) - Как формируются тренды и рекомендации на практике

(01:25:17) - Агрегаты, события и инварианты без академической боли

(01:39:38) - Владение каналами, безопасность и переход прав

(01:48:00) - Подписки, планы и ограничения: где появляется бизнес

(01:53:42) - Парсинг Telegram: реальность, серые зоны и ограничения

(02:02:02) - Почему изменение состояния — главный источник сложности

(02:08:00) - Event Storming как карта всей системы целиком

(02:13:51) - Заключение: стоит ли использовать Event Storming на практике

★ Support this podcast ★

Юниты против интеграционных тестов — вечный спор, который кажется простым только до первого реального проекта. В этом выпуске у нас в гостях Александр Макаровов — core-разработчик PHP-фреймворка Yii. Мы разобрали, почему формальные определения тестов почти не работают в живых системах и где на практике проходит граница между «юнитом», «модулем» и «интеграцией».
Мы поговорили о тестировании прикладных веб-приложений и библиотек, сравнили Active Record и Data Mapper, разобрали, когда тесты обязаны ходить в базу, а когда моки — вынужденное зло. Посмотрели реальные репозитории активно развивающихся проектов написанных на Laravel и Rails, фреймворки и коммерческие проекты, и увидели, как на самом деле пишутся тесты в продакшене, а не в книжках. Обсудили фикстуры, транзакции, rollback’и, SQLite in-memory, UUID, миграции, тесты контроллеров, сервисов и джобов.

Полезные ссылки:
https://t.me/samdark_blog
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239227
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot

#кириллмокевнин #александрмакаров #интеграционныетесты #программирование #php #backend #разработка #it #подкаст
Дебаты: юнит тесты против интеграционных с Александром Макаровым

(00:00) - этом видео:

(00:00) - — Добро пожаловать в подкаст: почему третий релиз фреймворка ждали годами — и при чём тут тесты?

(02:13) - — О чём сегодня будет спор: юнит-тесты против интеграционных — кто победит?

(07:37) - — Юнит-тесты на практике: функция, класс или публичный API

(11:14) - — Почему формального определения не существует: юнит-тесты, которые не юнит-тесты

(15:05) - — Внутренний интерфейс — трогать или нет: почему тесты не должны лезть в кишки системы

(26:18) - — Архитектура vs гигиена: что действительно важно в прикладных проектах

(37:15) - — Рефакторинг без боли: какие тесты действительно помогают менять код

(47:53) - — Работа с базой данных: транзакции, откаты и скорость тестов

(59:49) - — Плюсы и минусы высокоуровневых тестов

(01:08:11) - — Open-source vs коммерция: почему одинаковые подходы не работают

(01:25:45) - — Все типы тестов в реальном проекте

(01:42:55) - — Docker и файловая система: неочевидные проблемы масштабирования

(01:54:10) - — Сила декларативного подхода: почему CI/CD — идеальная среда для AI

(02:01:20) - — Заключение: почему истина всегда где-то посередине

★ Support this podcast ★

В этом выпуске — экспериментальный формат и разговор без сценария. В гостях сразу двое инженеров с более, чем двадцатилетним опытом -  Пётр Зайцев и Алексей Рыбак. Мы вспоминаем, как выглядел вход в IT в 2000-х: первые работы «по знакомству», собеседования в квартирах и ресторанах, задачи про шнуры, найм по мотивации и жизнь без курсов, грейдов и HR-пайплайнов.
Большой блок посвящён найму и софтскилам. Обсуждаем, действительно ли раньше на них «не смотрели», где проходит граница между прямотой и токсичностью, как меняются ожидания в больших и мультикультурных командах, почему интервью часто проверяют не знания, а этику и способность работать с конфликтами, и как размер компании меняет правила игры.
Во второй части говорим о технологиях и хайпах, которые мы пережили: паттерны, ORM, MongoDB, микросервисы, serverless и TypeScript. Отдельно разбираем, почему именно nginx и memcache стали настоящими сдвигами и реально изменили индустрию, а большая часть «революций» оказалась просто модой. В конце — трезвый разговор про AI: где он ускоряет инженеров, а где создаёт больше шума, чем ценности.
Если откликнулось — поставьте лайк, напишите в комментариях свой опыт и скажите, стоит ли делать такие разговоры регулярными.
Полезные ссылки:
https://youtube.com/@AlexeyRybak
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239225
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot

(00:00) - — Зачем этот выпуск нельзя пропустить?

(00:55) - — С чего всё началось: первый шаг в айти без опыта

(05:59) - — Админ из подвала и письмо основателю MySQL: путь Пети Зайцева

(12:22) - — Почему я проваливал все собесы первые годы

(18:28) - — 40 вопросов на листочке и 25 зачётов: ад собеседований

(26:53) - — Американская вежливость vs русская прямота

(32:41) - — Кого не прощают: границы допустимого в командах

(34:05) - — Пассивная агрессия: приём или угроза?

(35:22) - — Виноват ли разработчик, если уволили по этике?

(48:28) - — Почему русские в США остаются «деревянными»

(58:21) - — Что действительно изменило индустрию?

(01:12:09) - — Один язык для всего? Опасная иллюзия

(01:30:39) - — Технологические прорывы и их последствия

(01:43:49) - — Эффективность использования ИИ в командах

(01:49:02) - — Заключение и подведение итогов

★ Support this podcast ★

Функциональное программирование давно перестало быть экзотикой, но вокруг него всё ещё много мифов, крайностей и непонимания. В этом выпуске мы говорим с Сашей Вершиловым — инженером, который уже почти 15 лет пишет на Haskell и при этом остаётся максимально прагматичным. 
Мы разбираем, почему Haskell до сих пор стоит особняком: как он вырос из академической среды, почему ленивые вычисления и сильная система типов стали источником десятков идей для mainstream-языков, и как generics, type inference, immutability, pattern matching, пайплайны и «чистый код» перекочевали в Java, JavaScript, TypeScript, Go и другие экосистемы. Говорим о том, почему сегодня функциональщины вокруг нас больше, чем кажется — просто она стала «невидимой».
Отдельный фокус — практика и мышление инженера. Почему functional core / imperative shell не «ломается», а неправильно применяется. Как Haskell меняет способ думать о данных, алгоритмах и архитектуре. Где он действительно помогает стать сильнее как разработчику, а где начинается оверхед, экосистемные риски и необходимость знать кишки рантайма. Этот выпуск — не про «писать всё на Haskell», а про влияние, инструменты мышления и честный разговор о том, чему функциональное программирование научило индустрию и зачем мидлам и сеньерам в этом вообще разбираться.
Полезные ссылки:
Twitter - https://x.com/qnikst
Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog
– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321
– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239224
🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog
🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot

#функциональноепрограммирование #haskell #fp #программирование #чистыйкод #языкипрограммирования
Зачем изучать Haskell в 2025 году? | Александр Вершилов #68

(00:00) - Введение. Зачем вообще говорить о Haskell?

(00:48) - Как Haskell стал культовым языком — история, полная парадоксов

(01:59) - Ленивость, чистота и мощь типов — что делает Haskell особенным

(09:41) - Haskell сегодня: жив или мертв? Обсуждаем текущее развитие

(14:13) - Битва языков: кто круче Haskell или…?

(22:02) - Как Java «украла» дженерики у Haskell

(27:05) - Когда FP не приживается — главные проблемы интеграции

(33:46) - Как FP меняет мышление программиста

(40:09) - Почему без FP не было бы современного программирования

(44:37) - Что нужно знать перед началом с Haskell?

(53:32) - Почему порядок вычислений — это важно

(01:04:56) - Функции в Haskell: краткий гайд

(01:16:34) - Чем Haskell выигрывает у других в работе с функциями

(01:25:32) - Как оптимизируются пайплайны в Haskell

(01:33:22) - Алгоритмы через матчинг: магия Haskell

(01:42:57) - Почему рекурсия в Haskell — это нормально

(01:49:28) - Как определить функцию в Haskell

(01:56:02) - Чем рискует компания, выбрав Haskell

(02:00:16) - Заключение. Кому и когда стоит использовать Haskell

★ Support this podcast ★