Streitcafé

Warum wird in öffentlichen Debatten heute oft mehr gegeneinander als miteinander gesprochen? Und wie können Wissenschaft, Medien und Gesellschaft wieder besser mit Unsicherheit, Komplexität und unterschiedlichen Perspektiven umgehen?
Im Streitcafé spricht Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock mit dem Wissenschaftsjournalisten Ranga Yogeshwar über Streitkultur in Zeiten von Social Media, Shitstorms und Polarisierung. Gemeinsam diskutieren sie, warum viele Debatten zunehmend moralisch aufgeladen sind, welche Rolle Medien und Algorithmen dabei spielen – und weshalb Wissenschaft eigentlich eine ganz eigene Kultur des Streitens kennt.

Yogeshwar erklärt, warum gute Debatten gemeinsame Fakten brauchen, weshalb Ambivalenzen schwer auszuhalten sind und wie soziale Netzwerke Konflikte systematisch verstärken. Dabei geht es auch um persönliche Erfahrungen aus der Corona-Pandemie, um politische Talkshows, wissenschaftliche Kontroversen und die Frage, ob Demokratie heute unter ihrer eigenen Komplexität leidet.

Ein Gespräch über Orientierung in unsicheren Zeiten – und darüber, warum Zuhören oft wichtiger ist als Rechthaben.
🎙️ Jetzt reinhören und weiterstreiten.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Warum ist gutes Streiten mehr als nur eine Frage des Tons? Und welche Verantwortung tragen wir als Einzelne für die Qualität unserer Debatten?
Im Streitcafé begrüßt Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock die Philosophin Marie-Luisa Frick, Professorin für praktische Philosophie an der Universität Innsbruck. Gemeinsam sprechen sie über die Ethik des Streitens, die Rolle von Respekt im Umgang mit Andersdenkenden und die Frage, warum Demokratie ohne Konflikt nicht funktionieren kann.
Frick zeigt, warum Streit kein Problem, sondern eine Voraussetzung demokratischen Zusammenlebens ist – solange er auf Anerkennung und gegenseitigem Respekt basiert. Sie erklärt, weshalb nicht Konsens, sondern Kompromiss das realistischere Ziel von Debatten ist, und wie eine „zivilisierte“ Streitkultur helfen kann, gesellschaftliche Spaltungen zu überwinden.
Ein Gespräch über Verantwortung, Ambivalenzen und die Kunst, auch in schwierigen Diskussionen im Gespräch zu bleiben.

Jugend debattiert | LinkedIn
Marie-Luisa Frick
Jugend debattiert - weil Kontroversen lohnen
Demokratie stärken, Gehirn erforschen: Gemeinnützige Hertie-Stiftung
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Warum fällt es vielen Menschen zunehmend schwer, ihre Meinung offen zu äußern? Und was passiert mit einer Demokratie, wenn Debatten aus Angst vor Empörung oder Ausgrenzung verstummen?
Im Streitcafé ist Journalist, Autor und ehemaliger Tagesschau-Sprecher Constantin Schreiber zu Gast. Mit Dr. Jan-Jonathan Bock spricht er über Shitstorms, Selbstzensur und die Frage, warum gerade sensible Themen wie Islam, Migration oder Israel in Deutschland oft nur noch zugespitzt oder gar nicht mehr diskutiert werden. Schreiber plädiert für eine neue Furchtlosigkeit im öffentlichen Gespräch: Inhalte möglichst weit öffnen – bei klaren Grenzen in der Form. Er berichtet von eigenen Erfahrungen mit massiver Kritik, von medialen Dynamiken zwischen Empörung und Einschüchterung und von der Verantwortung des Journalismus in polarisierten Zeiten.
Was ist das Ziel einer guten Debatte? Muss man sich am Ende einig sein? Und wie gelingt Streitkultur in einer vielfältigen Gesellschaft? Ein intensives Gespräch über Meinungsfreiheit, mediale Verantwortung und die Kunst, unterschiedlicher Meinung zu sein – ohne den Respekt zu verlieren.

Jugend debattiert | LinkedIn
Jugend debattiert - weil Kontroversen lohnen
Lasst uns offen reden! – Hoffmann und Campe
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

„Bad News sind Good News“ – gilt das heute überhaupt noch? Warum braucht es ein Umdenken in der Branche, hin zu mehr Dialog und Zuhören? Wie kann Journalismus Vertrauen zurückgewinnen? Und wie verhindern wir, dass Medien elitär wirken und sich von ihrem Publikum entfremden?
Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock begrüßt im Streitcafé Ellen Heinrichs – Journalistin, Mediatorin und Gründerin des Bonn Institute. Gemeinsam diskutieren Sie über die Verantwortung des Journalismus für öffentliche Debatten. Ellen Heinrichs erklärt, wie konstruktiver Journalismus mehr Nähe schafft und warum Transparenz und Beteiligung dabei entscheidend sind.
Eine Folge mit spannenden Einblicken in die Zukunft der Debattenkultur und neue Wege im Journalismus – gerade in Zeiten von Fake News und Vertrauenskrisen. Weniger Spaltung, mehr Verständigung: Wie können Medien dazu beitragen?

Shownotes
Jugend debattiert | LinkedIn
Jugend debattiert - weil Kontroversen lohnen
Bonn Institute
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wie spricht man über Israel und Palästina in deutschen Klassenzimmern – ohne in Schwarz-Weiß-Muster zu verfallen? Wie trifft man als jüdischer und palästinensischer Mensch den richtigen Ton, wenn politische Debatten in der Gesellschaft immer schriller werden?
Im Streitcafé sprechen Shai Hoffmann und Nadine Migesel mit Gastgeber Dr. Jan-Jonathan Bock über ihr Projekt Trialoge: Sie gehen gemeinsam in Schulklassen und ermöglichen dort Gespräche über den Nahostkonflikt – ehrlich, mutig, emotional und empathisch. Die Reaktionen reichen von Erleichterung bis Ablehnung, von Erkenntnis bis Verstörung.

Was braucht es, damit Debatten nicht nur sicher, sondern auch mutig sind? Warum kann nicht jeder Widerspruch direkt als Angriff gelten? Und welche Verantwortung trägt die deutsche Erinnerungskultur in einer postmigrantischen Gesellschaft? Eine Folge über mutige Bildungsarbeit, politische Identität – und darüber, wie gutes Streiten in einer komplexen Welt gelingen kann.

Shownotes

Jugend debattiert | LinkedIn
Jugend debattiert - weil Kontroversen lohnen
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.