Am Gericht

1500 Gramm leicht, einen Monat alt: In der Tübinger Kinderklinik wird ein Frühchen vergiftet. Die Ermittler verdächtigen die Mutter und verhaften sie. Einer der aufsehenserregendsten Prozesse des Jahres 2026 in einer Doppelfolge unseres Podcasts. In dieser Folge geht es um den Prozess vor dem Tübinger Schwurgericht – steht am Ende eine Verurteilung oder ein Freispruch?

Sein Herz rast mit über 200 Schlägen, sein Atem geht hundertmal in der Minute: Im Herbst 2025 wird in der Tübinger Uniklinik ein Frühchen auf einer Intensivstation vergiftet. Das 1500 Gramm leichte Baby kämpft tagelang – und überlebt nur mit knapper Not. Doch wer kann das Unfassbare getan haben?
Der Leiter der Neugeborenen-Station und die Ermittler verdächtigen die Mutter des Frühchens, eine 25-jährige Studentin. Hat sie ihr drittes Kind mit einer Überdosis Koffein an den Rand des Todes gebracht, um im eigenen Umfeld als geplagte Mutter Mitleid und Anerkennung zu bekommen? Das glauben jedenfalls Polizei und Staatsanwaltschaft. Die Frau wird verhaftet und verbringt die kommenden neun Monate in Untersuchungshaft.
Fast ein Jahr später beginnt am Tübinger Landgericht einer der Aufsehen erregendsten Prozesse 2026. Die Anklage lautet auf versuchten Mord. Die Staatsanwaltschaft geht von einer sogenannten „Münchhausen-Stellvertreter-Tat“ aus: Eine Mutter, die mutmaßlich ihrem Kind schadet, um dafür Prestige zu ernten. Die SÜDWEST PRESSE begleitet jeden einzelnen der Prozesstage, an denen die Anklage mühevoll versucht, Indizien für den möglichen Tathergang und ein denkbares Motiv der jungen Frau zu dokumentieren.
Kann sie es getan haben? Wenn ja, wie? Was bringt die Verteidigung vor, deren Strategie von Anfang an auf Unschuld der jungen Frau und somit Freispruch zielt? Was sagen psychologische und medizinische Gutachter zu den Geschehnissen an der renommierten Tübinger Uniklinik?
Redakteur Eike Freese und Gerichtsreporter Jonas Bleeser rollen den aktuellen Fall in einer Doppelfolge des Podcasts „Am Gericht“ auf.

Alle bisherigen Folgen gibt es auch auf swp.de/amgericht.
Alles über Kriminalfälle und Prozesse aus der Region Tübingen, Reutlingen und Zollernalb erfahrt Ihr in unserem Newsletter „Recht und Unrecht“. Abonnieren könnt ihr ihn auf www.swp.de/newsletter

Wir freuen uns über Feedback an amgericht@tagblatt.de.

Copyright: Schwäbisches Tagblatt – swp.de
Moderation: Eike Freese/Jonas Bleeser
Schnitt: Marian Hepp
Gestaltung: Beniamino Raiola

1500 Gramm leicht, einen Monat alt: In der Tübinger Kinderklinik wird ein Frühchen vergiftet. Die Ermittler verdächtigen die Mutter und verhaften sie. Einer der aufsehenserregendsten Prozesse des Jahres 2026 in einer Doppelfolge unseres Podcasts.

Sein Herz rast mit über 200 Schlägen, sein Atem geht hundertmal in der Minute: Im Herbst 2025 wird in der Tübinger Uniklinik ein Frühchen auf einer Intensivstation vergiftet. Das 1500 Gramm leichte Baby kämpft tagelang – und überlebt nur mit knapper Not. Doch wer kann das Unfassbare getan haben?
Der Leiter der Neugeborenen-Station und die Ermittler verdächtigen die Mutter des Frühchens, eine 25-jährige Studentin. Hat sie ihr drittes Kind mit einer Überdosis Koffein an den Rand des Todes gebracht, um im eigenen Umfeld als geplagte Mutter Mitleid und Anerkennung zu bekommen? Das glauben jedenfalls Polizei und Staatsanwaltschaft. Die Frau wird verhaftet und verbringt die kommenden neun Monate in Untersuchungshaft.
Fast ein Jahr später beginnt am Tübinger Landgericht einer der Aufsehen erregendsten Prozesse 2026. Die Anklage lautet auf versuchten Mord. Die Staatsanwaltschaft geht von einer sogenannten „Münchhausen-Stellvertreter-Tat“ aus: Eine Mutter, die mutmaßlich ihrem Kind schadet, um dafür Prestige zu ernten. Die SÜDWEST PRESSE begleitet jeden einzelnen der Prozesstage, an denen die Anklage mühevoll versucht, Indizien für den möglichen Tathergang und ein denkbares Motiv der jungen Frau zu dokumentieren.
Kann sie es getan haben? Wenn ja, wie? Was bringt die Verteidigung vor, deren Strategie von Anfang an auf Unschuld der jungen Frau und somit Freispruch zielt? Was sagen psychologische und medizinische Gutachter zu den Geschehnissen an der renommierten Tübinger Uniklinik?
Redakteur Eike Freese und Gerichtsreporter Jonas Bleeser rollen den aktuellen Fall in einer Doppelfolge des Podcasts „Am Gericht“ auf.

Alle bisherigen Folgen gibt es auch auf swp.de/amgericht.

Wir freuen uns über Feedback an amgericht@tagblatt.de.
Alles über Kriminalfälle und Prozesse aus der Region Tübingen, Reutlingen und Zollernalb erfahrt Ihr in unserem Newsletter „Recht und Unrecht“. Abonnieren könnt ihr ihn auf www.swp.de/newsletter

Copyright: Schwäbisches Tagblatt – swp.de
Moderation: Eike Freese/Jonas Bleeser
Schnitt: Marian Hepp
Gestaltung: Beniamino Raiola

Die Situation kennt jeder, der mit dem Rad in der Stadt unterwegs ist: Im Ampelrückstau halten Autofahrer häufiger mal gedankenlos auf dem Radschutzstreifen - eigentlich gestrichelt von der allgemeinen Fahrbahn abgetrennt. Es ist eine alltägliche Situation, sicher ärgerlich, aber normalerweise ist es kein Fall für die Justiz.

Doch in Tübingen eskaliert die Begegnung zwischen einem radelnden Professor und einem arbeitslosen BMW-Fahrer in der Kelternstraße derart heftig, dass sich beide vor dem Tübinger Amtsgericht wiedertrafen. Es gab einen Schlag gegen das Auto, eine umstrittene Geste des Akademikers, eine  Verfolgungsjagd mit aufheulendem Motor und einen Showdown mit quergestelltem Wagen vor einer Radbrücke über die Ammer – am Ende landete der Autofahrer wegen Nötigung auf der Anklagebank.

Aber bei wem lag nun die Verantwortung für die entgleiste Begegnung auf der Kelternstraße? War die Geste nur ein pädagogischer Hinweis auf das Fehlverhalten des Autofahrers? Oder war doch ein Mittelfinger im Spiel? Wurde das Auto beschädigt und ein drei Monate altes Baby völlig verängstigt? Oder war es nur ein pädagogisch wertvoller „Achtungs-Klopf“? Und war die Verfolgungsjagd nicht in Wahrheit eigentlich legal, weil  vom allgemeinen Festnahmerecht gedeckt? Dazu gab es, wie häufig im Gerichtssaal, einander diametral widersprechende Versionen.

Über die Details dieses sehr tübingerischen Falls sprechen Redakteur Eike Freese und Gerichtsreporter Jonas Bleeser in der neuen Folge unseres Podcasts „Am Gericht“.

Alles über Kriminalfälle und Prozesse aus der Region Tübingen, Reutlingen und Zollernalb erfahrt Ihr in unserem Newsletter „Recht und Unrecht“. Abonnieren könnt ihr ihn auf [www.swp.de/newsletter](https://www.swp.de/newsletter/)

Copyright: Schwäbisches Tagblatt - swp.de
Moderation: Eike Freese/Jonas Bleeser
Schnitt: Marian Hepp
Gestaltung: Beniamino Raiola

Ein Ausraster mit schlimmen Folgen: Im Januar prügelte ein Mann eine Polizistin und ihren Kollegen in der BG-Klinik krankenhausreif. Darum geht es in der neuen Folge unseres Podcasts „Am Gericht“.
Es beginnt mit einem Polizeieinsatz nach einem Trinkgelage flüchtiger Bekannter in Mössingen, am Ende muss sich ein 49-jähriger Judo-Trainer wegen versuchten Totschlags an einem Polizisten vor dem Tübinger Landgericht verantworten. Ausgerechnet an einem Ort, an dem seine eigenen Verletzungen versorgt werden sollten, verletzte er zwei Polizeibeamte schwer – sie waren wochenlang dienstunfähig.

In der neuen Folge unseres wieder regelmäßig erscheinenden Podcasts „Am Gericht“ gehen Redakteur Eike Freese und Gerichtsreporter Jonas Bleeser den vielen Fragen nach, die sich nach der brutalen Attacke in der Notaufnahme der Berufsgenossenschaftlichen Klinik in Tübingen stellten: Wie kam es, dass der Angreifer nur mithilfe des Klinikpersonals überwältigt werden konnte? Welche Vorgeschichte führte dazu, dass er derart in Rage geriet? Wer ist der Angeklagte mit den zwei Gesichtern, der vorher nie wegen Gewaltdelikten aufgefallen war – und im Judostudio eines Polizisten trainierte? Wie erlebten der angegriffene Beamte und seine Kollegin die Gewalt? Welche Folgen hat das Erlebte für sie bis heute? Und welche Rolle spielte, dass der digitale Polizeifunk in der BG nicht funktioniert?

Wir sprechen darüber, wie gegensätzlich die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung den Fall bewerten, der viele Menschen in der Region bewegt hat. Für die Anklage ist es eindeutig versuchter Totschlag. Die Rechtsanwältin des Beschuldigten dagegen kritisiert das Verhalten der Polizisten: Sie hätten den Mann misshandelt, was erst zur Eskalation geführt habe. Wie aber begründete die Schwurgerichtskammer am Ende ihr Urteil? Und welche Strafe hielt sie für angemessen?

Den Podcast  „Am Gericht“ gibt es auf allen gängigen Podcast-Plattformen, beispielsweise auf Spotify und Apple Podcast. Alle Folgen gibt es auch auf swp.de/amgericht. Alles über Kriminalfälle und Prozesse aus der Region Tübingen, Reutlingen und Zollernalb erfahren Sie in unsere, Newsletter „Recht und Unrecht“ auf www.swp.de/newsletter

Das dürfte für die beteiligten Polizisten eine Premiere gewesen sein: Im Januar nehmen sie einen Mann in Tübingen fest, den sie für einen Dealer halten. In seinem Auto finden sie nicht nur – wie erwartet – Heroin und Streckmittel, sondern auch eine im Drogengeschäft ungewöhnliche Waffe. Hinter dem Beifahrersitz liegt ein Holzstab, an dem an einer Kette eine stachelbewehrte Eisenkugel befestigt ist: ein Morgenstern.

Aber warum aber hat der Mann ein mittelalterliches Schlagwerkzeug dabei? Wollte er sein Drogengeschäft absichern – und muss er deshalb wegen bewaffneten Drogenhandels mindestens fünf Jahre ins Gefängnis? Warum war die Polizei auf seiner Spur und überwachte ihn bereits wochenlang vor dem Zugriff? Was ist mit dem Bitcoin-Konto, auf dem Kryptowährungen in sechsstelliger Höhe liegen? Und warum findet die Polizei trotz intensiver Ermittlungen keinen einzigen Kunden, an den er das Heroin weiterverkauft haben könnte? Schließlich kommt der Fall vor das Tübinger Landgericht – und da hat der Angeklagte für viele Fragen eine gänzlich andere Erklärung als die Drogenfahnder. Darüber sprechen Eike Freese und Jonas Bleeser in der neuen Folge des TAGBLATT-Podcasts „Am Gericht“.

Alle Artikel zu den Folgen gibt es auf www.tagblatt.de/amgericht

Mehr über aktuelle Ermittlungen der Polizei, laufende Prozesse in der Region Tübingen/Reutlingen, über spannende Hintergründe zur Arbeit der Ermittler und Rechtsfragen aller Art gibt es auf www.tagblatt.de/rechtundunrecht.

Dort kann man sich auch für unseren Newsletter registrieren - und verpasst nichts mehr.

Wir freuen uns über Feedback an amgericht@tagblatt.de

Moderation: Jonas Bleeser, Eike Freese

Produktion: Stefanie Jakob

Sprecher: Sascha Speidel

Gestaltung: Agentur Uhland2

Sie würden gerne in unserem Podcast werben und Tausende Hörerinnen und Hörer erreichen? Dann schreiben sie eine E-Mail an crossmedia@tagblatt.de