RFI - Revue de presse française

C’est la Une de Libération ce matin et ce poison c’est l’amiante… En effet, pointe le journal, « nombre d’établissements scolaires contiennent encore ce matériau cancérogène interdit en France depuis 1997. Avec le vieillissement du bâti, la menace grandit. Parents et enseignants se heurtent à l’inaction des pouvoirs publics. [...] On peut trouver de l’amiante, précise Libération, derrière les murs, dans les faux plafonds, le long des tuyauteries ou dans la colle des dalles des sols. [...] Or, tant que l’amiante est calfeutré, tout va bien, mais il suffit d’un simple trou dans un mur pour que ce matériau déploie toute sa nocivité. Les enfants, les ados, les profs sont donc en première ligne. Beaucoup ont réclamé des comptes aux autorités compétentes, mais lesquelles ?, s’exclame le journal. La ville ? Le département ? La région ? L’Etat ? C’est un vrai casse-tête, chacun refilant la patate chaude à l’autre. D’autant que le désamiantage a un coût que bon nombre de collectivités ne peuvent assumer. Alors, que faire ? Le dos rond et on attend que ça passe ? Meurtrier, soupire Libération. La première vraie mesure, préconise le journal, serait de commander un recensement national des établissements scolaires contenant de l’amiante. On ne comprend même pas que cela n’existe pas. Ou alors on a peur de comprendre pourquoi, s’il existe, il n’est pas rendu public. Combien de morts faudra-t-il pour que l’on prenne enfin ce chantier au sérieux ? » Christophe Castaner sur la sellette « Le tir de barrage ne s’est pas fait attendre, relève Le Figaro. Depuis le regain de violences constaté samedi à Paris, en marge des manifestations des gilets jaunes, l’exécutif a désigné la préfecture de police de Paris et l’ensemble de la chaîne de commandement comme responsables de tous les manquements. En coulisses, une autre cible essuie pourtant de vives critiques, pointe Le Figaro. Il s’agit de Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur, dont l’autorité et la légitimité sont remises en question par l’opposition. À tel point que beaucoup, à gauche comme à droite, réclament désormais sa démission. » « Voilà donc le premier flic de France reprochant à la haute hiérarchie de ne pas avoir appliqué les consignes transmises !, s’exclame Le Républicain Lorrain. Après 18 semaines d’insurrection jaune, l’aveu passe mal. Trop répressif pour les uns, trop laxiste pour les autres, sa gestion à géométrie variable du maintien de l’ordre irrite d’autant plus que droite et gauche en font désormais le maillon faible de la macronie. » En fait, analyse La Charente Libre, « la mission de Castaner est prioritairement de mettre en scène la reprise en main musclée de l’État après l’acte 18 suicidaire des Gilets jaunes qui a livré un argumentaire inespéré en faveur du projet de loi anticasseurs en examen au Conseil constitutionnel. Pour Emmanuel Macron en pleines prolongations du Grand débat, Christophe Castaner reste bien plus utile dans le costume quelque peu fripé de “premier flic de France” que dans celui d’une victime expiatoire, contraint de quitter la Place Beauvau quelques mois après le départ de Gérard Collomb. » Les « meilleurs » lycées de France Enfin, le classement des lycées établi comme chaque année par Le Parisien… Le Parisien qui a sa propre méthode d’évaluation : une méthode qui met en avant, non pas simplement le taux de réussite au bac, mais aussi la capacité des établissements à faire progresser les élèves, notamment par le biais du nombre d’élèves présents en seconde et qui sont toujours là au moment du bac. Alors, les lycées prestigieux, qui trient et éliminent les moins bons, on ne les trouvera pas dans ce classement du Parisien. Pour la deuxième année consécutive, c’est le lycée Alfred-Nobel, à Clichy-sous-Bois (en Seine-Saint-Denis), qui est en tête suivi de Simone Weil à Dijon, de Louise Michel à Bobigny et du Lycée de Balagne, à L’Ile-Rousse, en Corse. Commentaire du Parisien : « ce palmarès est la preuve que l’ascenseur social fonctionne encore dans notre pays, qu’il est possible de casser les barrières autrement qu’à coups de gueule et de pavés. »

L’expression revient souvent ce matin sous la plume des commentateurs pour qualifier les mesures fermes prises hier par le gouvernement après les violences de samedi sur les Champs-Elysées. Notamment Libération : « on a donc décidé de sortir la grosse artillerie. Dispersion immédiate des rassemblements non-autorisés, arrestations préventives, interdiction de manifester dans certains quartiers, remise à l’honneur du LBD, drones, liquides marqueurs, unités "anticasseurs" [...] : une panoplie répressive au parfum orwellien, estime le journal, alors que des réponses politiques appropriées et, surtout, rapides, auraient sans doute pu apaiser la colère. » Il est vrai, complète La Charente Libre que « derrière les opportunistes de l’émeute qui jaillissent sur la démocratie comme des fantômes sortent des murs, il reste une crise sociale et politique. Qui devra se résoudre socialement et politiquement pour éviter de s’enfoncer dans une histoire sans fin mais pas sans drame à venir. Emmanuel Macron ne cesse de remonter dans les sondages. Pourquoi ne pas utiliser, s’interroge le quotidien charentais, les institutions de la Ve pour valider sa stratégie du grand débat et remettre la politique au milieu d’un village républicain qui s’embrase à petit feu ? » En effet, pointe Le Monde, « au-delà des nouvelles décisions en matière de sécurité publique, ce sont des réponses politiques et sociales effectives qu’Emmanuel Macron est désormais sommé d’apporter sans tarder à cette crise politique et sociale. C’est, de nouveau, la suite de son quinquennat qui est en suspens. » De son côté, Mediapart dénonce « l’entêtement d’un pouvoir qui, depuis le début de la crise, se refuse à apporter des réponses politiques à la hauteur de cette dernière. Ni même à décider de mesures économiques et sociales, autres que celles qui avaient été annoncées le 10 décembre dernier, susceptibles de répondre aux attentes des manifestants et de ceux qui soutiennent le mouvement. » Rétablir l’autorité de l’Etat… Non, d’abord, priorité au rétablissement de l’ordre, estime Le Figaro : « comment ne pas approuver toutes ces mesures (de fermeté) ? », s’exclame le journal. « Leur principe est évident mais leur application risque de l’être beaucoup moins. La violence, en effet, s’installe, comme chez elle, dans notre pays. Nos policiers assistent impuissants, faute de moyens, de courage politique, de fermeté judiciaire, au développement d’un inquiétant sentiment d’impunité. » Quant à Emmanuel Macron, poursuit Le Figaro, « il a péché par naïveté. Le défi que lui lancent les casseurs l’oblige à faire la preuve implacable, dès samedi prochain, de l’autorité de l’État. Dans les centres-villes d’abord, sur tout le territoire ensuite. La bataille sera longue et difficile : c’est la plus urgente du quinquennat. » Et attention, prévient Nice Matin, « si les réponses que le pouvoir propose ne sont pas les bonnes, une chose est sûre : l’autorité du chef de l’Etat sera mise à mal. On ne peut, comme il le fait, promettre le retour à l’ordre et voir les violences se poursuivre. Sa légitimité tient aussi au respect de son autorité. Il est donc dans l’obligation de mettre un terme aux désordres. S’il n’y parvient pas, l’opinion qui lui a accordé un répit pendant le Grand Débat repartira en vrille. Et la suite du quinquennat deviendra très compliquée. » Castaner sur la corde raide Désormais, pointe Le Parisien, « le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner sait qu’il n’a plus droit à l’erreur. "La soufflante du siècle", glisse une source dans l’exécutif. Après la désastreuse journée de samedi sur les Champs-Élysées, le président, croit savoir Le Parisien, a passé un énorme savon à son ministre de l’Intérieur. "Macron lui a remonté les bretelles avec une très grande sévérité, en mode y’en a marre. C’était tendu et limite désagréable", confie la même source. Au point de menacer le "premier flic de France" de le débarquer du gouvernement ? "Ça a failli…" » Mais, souligne Le Parisien, « pas question de s’offrir une crise politique en changeant le locataire de la place Beauvau. "En temps normal, sous la Ve République, les deux ministres, lui et Laurent Nunez, auraient été démissionnés", relève un bon connaisseur des questions de sécurité. Certes, l’exécutif reconnaît des "dysfonctionnements opérationnels" mais les a imputés au préfet de police Michel Delpuech », qui, lui, a été remercié… Erreur de diagnostic ? Et puis, ce mea culpa de L’Union : on s’est tous trompé… « Depuis le début de ce mouvement des gilets jaunes en octobre, tout le monde est allé collectivement d’erreur en erreur, relève le quotidien champenois. Erreur de pronostic, tout d’abord. Puisque le pouvoir, les experts en sciences politiques, les éditorialistes, les sondologues, prédisaient un essoufflement progressif et inexorable du mouvement. Avec extinction pour Noël au plus tard. Il n’en a rien été, s’exclame L’Union. Erreur de diagnostic. Au-delà de l’identification d’une France de ceux qui ont du mal à joindre les deux bouts et qui n’est pas celle des centres-villes connectés, les sociologues continuent d’osciller sur la vraie nature du mouvement. Le gilet jaune ne se laisse pas facilement portraiturer. Désormais, il faut bien admettre que le jaune du gilet vire au noir du black bloc. » Idai au Mozambique : « pire que des scènes de guerre » A la Une également, le passage dévastateur du cyclone Idai au Mozambique… « L’heure est au bilan, pointe Libération. Dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, ce cyclone d’une extrême violence s’est abattu sur le pays, causant d’importantes pertes humaines et matérielles. Environ 80 décès ont pour l’instant été constatés, mais les autorités craignent que le bilan ne s’alourdisse, en raison des pluies torrentielles qui se déversent sur le pays depuis jeudi soir. » Et puis reportage à lire dans Le Monde : « ancien fleuron de la colonie portugaise, la ville portuaire de Beira a été touchée de plein fouet, constate l’envoyé spécial du journal : l’œil du cyclone, accompagné de vents à près de 190 km/h, n’est passé qu’à quelques kilomètres du centre-ville. Celui-ci est désormais méconnaissable. Tout juste dégagées par l’armée, les principales rues sont jonchées de part et d’autre de gigantesques amas de branches d’arbres, de tôles et d’objets en tout genre. "C’est pire que des scènes de guerre. On s’attendait à des dégâts, quelques vitres cassées, mais là…", explique la propriétaire d’un magasin de téléphonie dans le vieux centre. [...] Bordé par une façade maritime de 2 000 km, le Mozambique est un pays habitué aux épisodes climatiques extrêmes, relève encore Le Monde. Avec le réchauffement climatique, ceux-ci se font plus violents et plus fréquents. »

« Quatre mois après le début des manifestations et malgré le grand débat national, les gilets jaunes et l’exécutif semblent enlisés dans un affrontement dont la radicalisation est encore montée d’un cran samedi avec une recrudescence de la violence. » C’est le constat dressé par Libération ce matin qui parle d’« impasse ». « Retour à la casse départ », lance le journal en première page Alors que faire ? Renforcer encore les mesures sécuritaires ? Non, répond Libération : « à ce stade avancé, enkysté, de la crise sociale et politique, le retour à l’apaisement, nécessaire condition de la reprise d’un dialogue constructif, ne passera pas par une réponse sécuritaire et des coups de menton. Les 10 milliards de mesures en faveur du pouvoir d’achat et le grand débat national ont pu convaincre certains, mais les plus investis dans la lutte engagée pour davantage de justice sociale et fiscale sont depuis longtemps sourds à toute parole présidentielle. Eux aussi disent attendre des actes forts et complémentaires, seuls à même d’apaiser leur colère et de leur donner à nouveau envie de faire corps avec la République. » « Apporter une réponse crédible : voilà le casse-tête du gouvernement au lendemain du déferlement de violences sur les Champs-Élysées, relève Le Midi Libre. [...] Le grand débat engagé pour sortir de cette crise a fait naître des espoirs de profonds changements. Et urgents. La montagne ne devra pas accoucher d’une souris. Le gouvernement doit s’atteler à regagner rapidement la confiance d’une grande partie de la population qui ne voit toujours pas d’autre projet politique que celui dont les effets l’ont conduit dans la rue. » Un Grenelle social ? Comment ? On revient à Libération qui a posé la question à l’avocat Jean-Pierre Mignard, proche d’Emmanuel Macron : « certaines mesures annoncées cet hiver sont justes et efficaces, comme la suppression d’une partie de la hausse de la CSG frappant les retraités. Il y a eu beaucoup de débats de qualité dans les mairies et cela aura des répercussions sur l’administration communale et la gestion des finances locales. Mais on a peu parlé de salaires et de revenus. Il faut maintenant, comme le réclame la CFDT, un Grenelle social, une conférence nationale sur les salaires, estime Jean-Pierre Mignard. [...] Je pense que c’est au tour des entreprises d’entrer dans le jeu de l’apaisement, poursuit-il. Elles ne peuvent pas se contenter de verser une prime exceptionnelle. Les gens qui descendent dans la rue depuis mi-novembre   qu’on soit d’accord ou pas avec eux   veulent sortir de l’aléatoire. C’est compréhensible et c’est juste. » Revoir la stratégie de maintien de l’ordre ? Pour Le Figaro, la réponse à ce déferlement de violence doit d’abord être sécuritaire : « face à la menace d’un “samedi noir”, le gouvernement a opposé une légèreté coupable. Son défaut d’anticipation puis son impuissance à empêcher les fauteurs de troubles de passer à l’action suscitent plus que des interrogations. » Et Le Figaro de hausser le ton : « ce n’est pas parce que le président skie qu’il y a vacance du pouvoir. Et ce n’est pas parce que la loi anticasseurs n’est pas encore effective que pareil désordre ne peut pas être évité. C’est toute la stratégie du maintien de l’ordre qui doit être revue et corrigée. » Les Echos s’indignent également : « quand une foule haineuse se prend pour le peuple, c’est le début de la tyrannie. C’est la démocratie même qui est attaquée. Non, cette foule-là n’est pas le peuple, s’exclame le quotidien économique. Elle en est l’adversaire, n’inversons pas les rôles. Ce ne sont pas les lois et les principes républicains qui sont violents, mais ceux qui les contestent de samedi en samedi, dans une spirale de violence sans issue. Il est temps, concluent Les Echos, que la République se retourne pour de bon contre ses ennemis, qu’elle n’ait pas peur de les nommer et qu’elle les mette hors d’état de nuire. » Le Parisien insiste : « le samedi noir qu’a connu Paris réclame des mesures fortes. Il est indispensable de mettre les moyens pour contrer la menace des casseurs. Longtemps vus comme des figures folkloriques de fins de manifs, entre merguez et lacrymo, ces professionnels du chaos doivent faire l’objet d’un profond travail de renseignement policier et d’un traitement judiciaire sévère. En attaquant des policiers, des biens publics et privés, en allant jusqu’à incendier des immeubles d’habitation, ces anarchistes venus de l’ultragauche, ponctuellement rejoints par l’ultradroite et des pilleurs opportunistes, cherchent à saper l’autorité de l’Etat et les fondements de notre démocratie. [...] Il est temps que l’Etat baisse le rideau. » Quelles « mesures fortes » ? Le Journal de la Haute-Marne renchérit : « les casseurs qui n’ont vraiment rien à battre de la question sociale n’ont pas d’état d’âme. Ils ont même réussi à vider le mouvement des Gilets jaunes de sa substance revendicative. La réponse du pouvoir doit être à son tour sans état d’âme. Le gouvernement devrait d’ailleurs annoncer dès aujourd’hui une série de “mesures fortes”, pour reprendre les propos présidentiels dès samedi soir. » Justement, s’interroge La République des Pyrénées : « comment Macron va-t-il sortir de ce guêpier ? Car s’il avait espéré une issue avec le Grand débat, son impact sur les gilets jaunes est inexistant. Or, ils affirment vouloir continuer à manifester chaque samedi. Macron ne peut se permettre un nouveau samedi noir. On est curieux de savoir quelles seront les “décisions fortes pour que cela n’advienne plus”, promises samedi soir par le président dépassé. » Attention, prévient pour sa part La Voix du Nord, « plus le chef de l’État et le gouvernement paraissent impuissants à empêcher ces destructions systématiques, plus ils les banalisent et encouragent les professionnels de l’émeute et les amateurs fraîchement ralliés. Or, les dommages aux biens, qui affectent des vies d’ores et déjà, manquent rarement de se transformer tôt ou tard en violences contre les personnes. C’est la paix civile qui est menacée, relève encore le quotidien nordiste. La première mission d’un État est de protéger les personnes et des biens. Elle ne fut pas assurée, une fois encore, samedi dernier. Il vaudrait mieux qu’elle le soit samedi prochain. »

« Paris brule-t-il ? » Après le dix-huitième samedi consécutif de manifestations des « gilets jaunes », les images de saccage filmées hier sur les Champs Elysées ont encore fait le tour du monde et ravivé cette question posée par le célèbre livre de Dominique Lapierre et Larry Collins ou le non moins célèbre film de René Clément.   « Parsi brule-t-il ? ». Non, bien sûr, mais un peu quand même, tant l’acte XVIII des « gilets jaunes » a en effet été marqué par un vif regain de tension sur les Champs Elysées. Pour Le Parisien Dimanche, ce fut « le saccage de trop ». Le président de la République est rentré précipitamment de son séjour à la montagne hier et a promis des « décisions fortes complémentaires pour que cela n’advienne plus », rapporte Le Journal du Dimanche. Mais déjà, la polémique s’enflamme et « la droite fait feu », souligne Le JDD. Dans cet hebdomadaire, Éric Ciotti dénonce « l’impuissance et l’inefficacité du ministre de l’Intérieur » Christophe Castaner. Et ce député LR ajoute : « Le Président est au ski et le ministre de l’Intérieur je ne sais où… ». Ambiance. Ce grand malade qui gouverne l’Algérie En Algérie, le régime vacille et, face à cette situation, la France hésite. « Faut-il espérer ou avoir peur », lance, ce matin, la manchette du Journal du Dimanche. Pour cet hebdomadaire, l’Algérie, c’est « le dossier empoisonné », et le JDD se demande « quelles conséquences entrainerait pour la France » la fin du régime Bouteflika. Justement. L’hebdomadaire Le Point raconte « comment le camp Bouteflika s’est fait piéger » et publie un bulletin de santé du président algérien. Bulletin présumé car non-sourcé par ce journal, mais selon lequel (je cite) : « Bouteflika est sous « menace vitale permanente » en raison d’une atteinte systémique de ses réflexes corporels. Son problème principal ? Il présente de hauts risques de faire des fausses routes, c'est-à-dire que des aliments peuvent être dirigés vers ses voies respiratoires, ce qui peut entraîner une infection pulmonaire grave. En langage médical, on parle de broncho-aspiration », rapporte donc Le Point. Toujours est-il que le chef d’état-major de l’armée, Ahmed Gaïd Salah a fini par dire que « l’armée et le peuple partagent la même vision de l’avenir », rappelle ce magazine. « C’est le coup de grâce, souligne Le Point. Les Bouteflika semblent lâchés par le puissant patron de l’armée ». Pour ce journal, pas de doute, c’est une « terrible partie de poker menteur » qui se joue en Algérie. De Dunkerque à Tamanrasset, l’inquiétude De son côté, la France, contrairement à celle du lointain Venezuela, est demeurée bien discrète sur la situation qui prévaut dans la proche Algérie Justement, l’hebdomadaire L’Obs réclame un « devoir de non-indifférence » vis-à-vis de l’Algérie. « La France, et l’Europe avec elle, ne peut pas cautionner, ou même donner l’impression d’avaliser un éventuel passage en force du régime algérien contre une volonté populaire aussi massivement exprimée. Le pouvoir algérien doit comprendre qu’un Tiananmen place Maurice-Audin le condamnerait irrémédiablement à un isolement dont l’Algérie ne se remettrait pas ». Certes, admet L’Obs, « il est sans doute vrai que Paris redoute par-dessus tout l’instabilité chez son voisin d’outre-Méditerranée, pour des raisons qui tiennent aussi bien à la lutte contre le terrorisme au Sahel ou en Europe, qu’elle a peur de nouvelles vagues migratoires. Les citoyens français, eux, sont assurément impressionnés par la rue algérienne, et ne souhaitent rien d’autre que de voir ce grand pays, auquel ils sont intrinsèquement liée, retrouver le chemin pacifique de la démocratie », énonce L’Obs. Quelque chose de pourri au royaume du foot africain Du sang dans le football car cette fois –ci, les tirs dont il est ici question, s’ils sont bien avec des balles, le sont avec des balles réelles. Rien ne va plus en Afrique dans le monde du sport roi. C’est au Ghana que ça se passe, et c’est une histoire de « balles perdues » en effet, avec l’assassinat d’un journaliste qui enquêtait sur des faits de corruption. « Ahmed Hussein Suale était Ghanéen, journaliste, il avait 31 ans et il enquêtait sur la corruption dans le football. Il a été froidement assassiné le 17 janvier. Les tueurs à moto ne lui ont laissé aucune chance », raconte L’Equipe magazine. Les faits se sont déroulées à Accra, la capitale, où le journaliste a été victime d’un assassinat « calculé, professionnel, totalement inhabituel dans un pays comme le Ghana », souligne dans ce journal l’avocat Kissi Agyabeng, qui s’est emparé du dossier judiciaire. Pourquoi un tel présumé contrat ? Parce que la victime « appartenait à l’équipe d’Anas, un « journaliste d’infiltration » populaire aux méthodes contestées, dont les documentaires largement diffusés à l’international ont souvent révélé des scandales fracassants », explique cet hebdomadaire. Justement, « le dernier fait d’armes de l’équipe d’Anas était une enquête choc sur la corruption dans le football, coproduite par la BBC, « Number 12 », dans laquelle Ahmed avait joué un rôle-clé. Des arbitres, des intermédiaires, des administrateurs de clubs et des fonctionnaires ont été pris la main dans le sac (…) en caméra cachée ». Ce documentaire a été diffusé en juin 2018 au Ghana, où depuis les championnats sont à l’arrêt, la Fédération ghanéenne de football ayant été dissoute. « Mais depuis juin dernier, c’est tout le football africain qui est contaminé, souligne L’Equipe Magazine. Des arbitres ivoiriens et kenyans ont eux aussi été pris dans les filets de « Number 12 » ». Dans ce journal, le footballeur français originaire du Ghana Marcel Desailly, ancien champion du monde de football 1998, déclare que « ce problème de corruption, c’est celui de toute l’Afrique ». Ce problème ? Un journaliste ghanéen y a laissé sa vie. Et pour quelques dollars de plus. Et pour quelques cédis de plus…

Dans la rue, aux balcons, sur les toits, c’est une « foule immense » qui a réclamé hier « la fin du régime », pointe « la Une » du journal Le Figaro. Lequel évalue la foule à des « centaines de milliers » de manifestants à Alger pour exiger le départ du président Bouteflika, ce fut « la plus imposante » manifestation dans la capitale depuis le début de la contestation. Et comme le chef de l’Etat algérien, qui a annoncé renoncer à un cinquième mandat, n’a pas pour autant plié bagages, Le Figaro souligne que « cet entêtement a eu pour effet de faire grossir la contestation et de radicaliser les demandes. Ce qui aurait pu désamorcer la colère de la rue il y a trois semaines aujourd'hui ne suffit plus. Ce n'est plus seulement un homme que l'on veut chasser d'un trône fossilisé. C'est un régime, un clan, une caste », constate Le Figaro. Alors ? Alors Mediapart s’enflamme. « Cette fois, c'est établi. L'Algérie est bien entrée en révolution, lance ce journal en ligne, un événement d'une ampleur sans précédent depuis l'indépendance du pays en 1962 ». Paroles d’orfèvre, si l’on peut dire, de la part d’un journal en ligne fondé par un connaisseur dans ce domaine. La « révolution » algérienne telle que vue par Mediapart, force photos et video à l’appui et des accents lyriques dans le texte ? C'est une révolution « inédite, celle d'un pacifisme obsessionnellement mis en avant, celle du rire, de l'humour et de la détermination d'une jeunesse débordante d'inventivité », se réjouit Mediapart. Carnage en Nouvelle-Zélande, inspiration en France Tuerie hier dans deux mosquées en Nouvelle-Zélande. Le principal suspect de cette sanglante attaque invoque la situation en France pour justifier son geste. Attribué à l’extrême droite, cet attentat à Christchurch a ciblé des musulmans. Il a fait au moins 49 morts. Et ce matin, le visage fermé de Brenton Tarrant, 28 ans, est à « la Une » du journal Le Parisien. Arrêté par la police néo-zélandaise hier, il a été inculpé pour meurtre. « Tout a commencé en France », lance ce quotidien. Car, à en croire son « manifeste » - un texte de 74 pages qu’il a publié sur Internet - c’est lors d’un passage en France qu’a germé dans la tête de cet Australien l’idée de l’attentat terroriste qu’il va perpétrer ensuite en Nouvelle-Zélande. Dans ledit « manifeste », en effet, Tarrant se réclame du « Grand remplacement », cette théorie selon laquelle une population d’origine non-européenne serait en train de se substituer en Europe à la population européenne, thèse introduite par l’écrivain et essayiste français proche de l’extême-droite Renaud Camus. « Terreur raciste », lance « en Une » Libération. Pour la première fois confronté à ce genre d’attaque, le pays est « sous le choc ». Et au-delà du seul tueur, Libé dénonce ce matin le « fanatisme identitaire » qui a armé son bras et qui est un « grand fléau de l’humanité, fustige Libération. Les fidèles pacifiques des deux mosquées de Christchurch n’ont pas seulement été tués par une arme automatique. Ils ont succombé à la force autonome d’idées mortifères qu’on manie un peu partout, notamment dans les démocraties, avec une irresponsabilité dangereuse ». Renaud Camus s'est empressé hier de condamner l'attentat de Christchurch, rapporte le site Internet du quotidien Le Parisien : « Je ne vois pas pourquoi je l’aurais inspiré (…) Moi, je suis absolument non-violent », y déclare ce théoricien présenté comme proche de l’extrême-droite. N’empêche, le journal Le Républicain Lorrain, par exemple, relève-t-il que le manifeste du tireur se fait l'écho de ladite thèse. « La référence aux allégations de l'essayiste controversé interroge, pointe Le Républicain Lorrain. En imputant un désastre civilisationnel à l'immigration, le diagnostic de Camus, abondamment relayé, ne légitime-t-il pas de telles dérives ? », s’interroge ce journal du centre-est de la France. Témoin encore Le Courrier Picard, selon lequel, cette  vision d'ultradroite fantasmant un « grand remplacement » s'inscrit comme en miroir des « rêves moyenâgeux de califat des djihadistes islamistes. Deux folies qui, quelque part, se nourrissent l'une de l'autre. Avec une même recherche de pureté, complète Le Courrier Picard. Pureté « raciale » d'un côté, pureté religieuse de l'autre. Deux idéaux dévoyés et bellicistes qui révèlent ponctuellement leur monstruosité sanguinaire et sanglante ». PS, le Titanic socialiste En France, l’ancien ministre Stephane Le Foll claque la porte du bureau national du Parti socialiste. Alors que le Conseil national du PS se réunit aujourd’hui dans un climat de vive tension interne, cet ancien ministre socialiste, proche de François Hollande, déclare en effet ceci au quotidien Le Figaro : « J'ai décidé, et d'autres avec moi, de quitter le Bureau national du PS (…) Pour autant, je reste au PS et au Conseil national ». Selon Stéphane Le Foll, la candidature de Raphaël Glucksmann à la tête d'une liste pour les élections européennes qui devrait recevoir aujourd’hui le soutien du Conseil national du PS est une « mauvaise plaisanterie ». Toutankhamon, le retour Stéphane Le Foll claque donc la porte. L’un part, l’autre revient. A Paris. Et lui, ça fait longtemps qu’il n’avait pas fait le voyage. Lui, c’est un pharaon, c’est Toutankhamon ! Et il est « bien arrivé ! », constate Le Parisien. La star de l’Egypte antique n’était pas venue sur les bords de la Seine depuis 1967. Plus d’un demi-siècle. Dans une semaine s’ouvrira à la Grande halle de la Villette l’exposition «  Toutankhamon : le trésor du pharaon ». Bonne arrivée !