微言微语

3月21号下午，江苏省盐城市响水县陈家港化工园区发生一起严重的爆炸事故。目前事故已造成47人死亡，90人重伤。根据官媒介绍，陈家港化工园区是苏北第一家取得环保入户许可“绿卡”资格的化工园区，是响水县的纳税大户，但同时也是爆炸污染事故频发的工业园区。 据《中国经营报》报道，发生爆炸的这家工厂领导层、管理层均有刑事在案记录，并多次受到当地环保局的处罚。早在2007年，该园区已经发生过一次类似的爆炸事故，造成8人死亡多人受伤，当年各大媒体都曾报道过此事，人们不禁要问，为何当地政府没有从以往的事故中总结出一套切实有效的防范经验？ 事实是，当地政府的确总结出了一套经验，但不是如何防范工业事故，而是如何防范记者采访，如何在重大事故发生时进行有效的舆论导向， 昨天，一篇响水县宣传部写于2007年的经验汇报材料，再度在网上引发热议。这篇题为《沉着应对突发事件，全力做好舆论引导》的报告，总结了当年爆炸事故发生后，当地多个部门密切配合、“引导”21家媒体的69名记者采访报道的若干经验做法，被网友戏称为“响水经验”。 　　 原文中有如下内容： 2007年11月27日，我县陈家港化工集中区发生一起重大爆炸事故。事故发生后,我们迅速启动突发事件新闻宣传工作应急预案，在市县领导亲自关心过问下，在市委宣传部的直接指导下，全面展开新闻接待和协调工作。 现将我们的主要做法汇报如下: 新闻记者在第一时间接待到位。对所有来响水采访的记者，一经发现并确认其身份后，一律将其邀请到五洲宾馆安排食宿。 每日统计媒体记者情况，及时向指挥部报告，并提请指挥部控制事故现场，任何记者未经同意不允许进入采访拍照。同时要求公安部门每日检查县城和陈家港大小宾馆、旅舍，发现记者入住立即报告。 中央电视台《安全在线》栏目在事发后派出3名编导摄制人员到响水 ，在七天的时间里，我们坚持以情感人，以理服人,，24小时陪同，先后四次成功劝阻了他们的私自采访活动，最终使他们放弃采访计划。 新闻通稿在第一时间提供给媒体。在突发事件传播中最可怕的不是记者抢发新闻，而是记者抢发的不是政府发布的新闻。谁第一时间发布新闻，谁就掌握了舆论的主动权，事件处理的主导权。 在事故第一现场，我们派驻的人员昼夜巡逻，严防死守，坚决劝阻记者私自采访。期间，有3批记者试图翻越联化围墙，深入现场采访，被巡逻组及时发现，当即劝离现场。 新华社是国家通讯社，影响大，权威性强，我们在接待中作为重中之重，分管部长带一个小组全天候陪同，全程服务，随时掌握他们的采访行动方案。 我们以指挥部名义强化县人民医院、殡仪馆、公安局、安监局、环保局等单位的责任，要求他们积极参与和配合新闻宣传协调工作，密切关注记者的行踪并及时汇报；任何单位和个人未经指挥部批准，不得接受采访。 在接待过程中，我们发现对记者实行集中接待有利有弊；利在便于集中稳控，弊在他们易于互相联手，互通信息，给新闻协调工作带来诸多不利。对此，我们采取了集中分散并举的方法。 我们获悉中央电视台《焦点访谈》栏目组准备来响水采访。我们迅速弄清报料人姓名、手机号码及其社会背景，通过其工作聘用单位施加压力，同时与报料人取得联系，晓之以理，动之以情，要求他同央视记者联系，说明报料与事实不符，从而及时化解了一起可能发生的重大新闻采访事件。 以上内容堪称教科书级的新闻导向“响水经验”。 2007年厂区爆炸后，《中国青年报》赴当地采访的记者李润文在一篇文章中写道：“事故发生后，盐城市立即启动了一套禁止记者采访的应急预案，不惜采用武力威胁、软禁记者，重金收买、色相利诱等方式收买记者，阻挠采访。” 　　 本次爆炸事件发生后，有网友发帖说：“每次发生公共安全事件后，我都倾向于责难体制，因为我知道真正的原因是我国没有建立起一套完整的合乎现代政治文明的运行机制，你看看大量维稳，言论打压，新闻封锁，就知道这个国家走在一条错误的道路上，如果有言论自由，这些工厂的隐患会及时暴露，如果有选票，这些渎职的官员会立即下课，如果有司法独立，这些工厂在不具备安全标准情况下根本无法开工。” 原华东政法大学教授张雪忠发帖说：“其实，所谓的舆论引导，绝不是“响水经验”，而是中国经验，可以说在一个以言论压制，舆论管控为基本特征的国家，没有任何地方官员敢开信息透明与舆论开放的先例。也许我们应该采取另一种策略了，那就是，通过诚实的思考和表达，直面这个国家的根本问题。”

中国两会期间，官媒与自媒体是两个截然不同的世界，官媒就像人民大会堂，一片祥和一片自豪，满满正能量，什么突发群体事件负面新闻一概免谈，而自媒体反而变成攸关百姓切身利益的信息载体。 本月十三号，正当教育部长在人大会堂部长通道大谈如何让小学生减负获得幸福感的时刻，成都名校七中实验小学食堂爆出长期使用发霉食材导致众多学生身体出现状况的丑闻，自媒体许多作者用给学生吃猪食为题报道了此事，一时间，指责声不绝于耳。其实，类似的事件在当下中国屡见不鲜，引发众怒的原因往往不是事件的起因，而是当局对待突发事件的态度。当学生家长把他们在学校厨房发现的腐烂食材晒到网上，并前往学校维权，甚至向公权力下跪时， 迎接他们却是被公权力泼辣椒水和暴力驱赶，十二名维权家长被警方拘押。更有一名家长因悲愤而跳楼自杀。 原本一个学校食堂食品安全问题，演变成暴力维稳事件。先解决提问题的人，而非问题本身，是公权力应对群体维权事件的一贯做法。一篇题为《魔幻的现实》的网文这样写道：“这真是魔幻：学校食堂出了重大食品安全问题，掌握公权力的部门不仅不与受害的家长、学生站在一起，维护受害者的权益，及时把坏人抓起来，并向这些坏人喷辣椒水――他们却去保护承包食堂的无良商人，保护那个垃圾校长！” 有网友发帖说：“学校给学生吃过期发霉的食品，这要是在八十年前，军阀会把这个学校的校长和食堂管理员枪毙了，然后给家长们下跪道歉。唯独发生在今天，家长们下跪了。这真是新旧社会两重天啊！”也有网民不无嘲讽的发帖说：“为警方点赞，在处理事件过程中，中国警方始终保持克制，最低限度地使用了催泪喷射器。坦克、歼10、轻机枪、重机枪都没有用上，有效的避免了人员伤亡，不失为一次成功处理突发重大事件的典范！” 据悉，成都七中实验学校是四川私立名校，曾先后获得 “中国西部名校”、“中国十大杰出民办学校”、“四川省文明校园”称号。 网友程凌虚发帖说：“食堂曾获赞“舌尖上的食堂”、“妈妈的味道”……等称号又有什么用。说这种食品是猪食是外行话，农村的猪都不吃霉变饲料，而是吃一级玉米。这种霉变食材属于严重的致癌食品，吃多了对肝脏和肾脏有严重危害，比三聚氰胺要严重得多。发霉的面粉，发臭的肉，染色的大米，工业用碱，各种化工原料的调料，这些食材，怎么忍心让孩子吃呢？这些人的良心真的不会痛吗？这个学校缺新鲜食物吗？缺人力物力吗？抑或是缺钱吗？缺规章制度吗？我看都不缺！他们缺的是人性，缺的是道德！这样的一个学校，从校长教师到普通的厨师帮厨，但凡有一个人哪怕是有半点良心，都不会发生这种事情。可惜他们中没有一个人有最基本的良心和道德！” 成都七中实验学校年利润上亿元，原本是准备上市的贵族学校！ 私立学校和幼儿园接二连三出事，可见“教育产业化”已经露出了它的狰狞的面目，由于利益的驱使，食品安全已涉及各地学校，这些开“学店”的黑心老板，赤裸祼地将黑手伸向了毫无戒备心理和反抗能力的学生！更可悲的是，当学生家长出来抗议、进行维权的时候，却遭到了拘捕，并被辣椒水喷眼睛。令人发指的是，受害学生家长在区政府门口下跪，而该下跪的主管部门、肇事的学校和提供霉变食品的公司却未见有人出来担责！ 成都七中实验学校事件再次提醒广大中产及岁月静好婊们，不要迷信钱能买到一切。套用慕容雪村说的，你还必须生活在一种文明之中！一篇题为《来生不做中国娃》的网文这样写道：“惊闻成都几个中学竟然都是上市公司，涉事中学更是多次谋求上市，实在是令人跌破眼镜！一个公司上市的目的无非是融资，说难听点儿叫圈钱，赤裸裸地拿孩子做摇钱树，还要脸吗？ 奇葩的国度，可以把一国应尽义务和个人的基本权利都当成赚钱工具，除了想骂街，我也无话可说了。 对孩子的态度，标志着一个社会是否正常和文明，是这个社会的人性底线，毋庸置疑的是，我们社会的底线已经消泯了，社会仍然处于强食弱肉的丛林法则当中。 ” 一篇题为《怎么这么难》的网文这样写道：“被丛林法则灌大的人们，总以为穷人付不起费用，没有保障是应该的。辛苦打拼逃离底层的有产阶级，总以为有钱就会有保障，他们把孩子送去携程幼儿园，送到三色幼儿园，送到成都七中，支付着昂贵的学费，享受着有产阶级的优越感，却怎么也想不到携程的老师也会虐待小孩，昂贵的三色也会把孩子送往虎口，重点的成七食堂也会给孩子吃发霉腐烂的食物。 你们睁开眼睛看看啊，在这片土地上，不管是穷人还是富人，不管是底层还是中产，即使是富可敌国的大老板，没有一个人是安全的有保障的。没钱的看不起病，有钱的上不了学，吃不到放心的食物，富可敌国的也未必就能打到放心疫苗，还有无处可逃的空气和雾霾。可见钱无法给我们带来安全和幸福，更无法给我们带来自由，只有生活在某种文明中，我们才能获得真正的自由和幸福，才不会昨天为看病发愁，今天为疫苗怒吼，明天为食品担忧。”

中国第十三届人民代表大会及政治协商会议本周在京召开，说北京进入“战时”戒备状态一点不过分。人大代表下榻酒店外及周边居民小区三步一岗五步一哨，随处可见协警特警的身影，听北京“的哥”说，每天早上，从人大代表下榻的各个酒店到人民大会堂的行车路线一律封路。 网友陆天明三月一号发帖说：“中午去附近一家肉饼店吃快餐，路过一家住了两会代表的宾馆，整个宾馆用蓝色铁丝网包围起来，警车警察辅警便衣，如临大敌。保护好人民代表绝对应该，但需要用铁丝网将驻地围住吗？我在北京四十多年了，年年有两会，唯有这两年看到动用铁丝网包围代表驻地。用铁丝网隔离人民和来开会的人民代表，是不是有点过分了？” 进入三月两会敏感期，互联网社交平台一片萧杀，微信微博肆意批量删帖封群封号，网友纷纷指责腾讯新浪公司严重侵害公民言论自由的宪法权利，违反联合国公民权利和政治权利公约。 有网友发帖说：“说人话被禁止；不说人话叫低级红高级黑，同样被禁止。唯一的选项是沉默。这已经超过了文革，那时，你可以尽情低级红，偶尔可以高级黑。可见，天朝又周期性的进入了“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”的阶段。 这两天，刷爆网络的一张图片是连任了十三届人大代表申纪兰在举手头赞成票，图片上摘录了她过往的人大提案，如：建议取消电视遥控器，固定看中央一台；建议上网的中国人必须经过政审；建议取消“贪官”称呼，将贪官一律称为“混入党内的人民群众”，从这些荒唐提案大致可以知晓一部分人大代表的认知水平。因此在听到本届人大代表说出“中国疫苗是全世界最好的”，“中国的汽车是全世界最好”“中国治疗癌症是世界上最好的”雷语时，就不会感到惊讶了。正如一位网友对申纪兰的评价：“一具中国五千年政治体制的标本…只要你还在 ，文明进不来，愚昧走不了…” 一篇题为《他们就是问题，怎能解决问题》的网文这样写道：“这么多年来，食药品安全问题解决了吗？老百姓的医疗负担降低了吗？教育问题解决了吗？养老问题解决了吗？ 事实是，食药品安全问题层出不穷，触目惊心。百姓医疗负担日益加重，苦不堪言。教育改革越来越扭曲，甚至非常变态，学校成了一个个肮脏的衙门。孤寡老人无依无靠。社会矛盾不断加剧，不断激化，恶性事件屡见不鲜。因此，他们能解决问题吗？不能。为什么呢？因为他们就是问题本身。他们就是这个畸形社会的病灶。再说，他们是怎么冒出来的？他们是大家选出来的吗？不是。是百姓众望所归的吗？不是。他们都是地方上的老爷们指定的，是一层层一级级精挑细选出来的。他们长相各异，年纪不一，但是他们都有一个共同点，那就是听话，驯服，会唱赞歌，会说好话，懂得上面的喜好，膝盖灵活能够随时下跪。” 一篇按朱自清的名篇《春》套作的网文近日刷爆社交平台，文章这样写道：“ 盼望着，盼望着，三月来了，代表委员们的脚步近了。 一切都像刚睡醒的样子，代表们欣欣然张开了眼。一切都正确起来了，对群众也貌似关心起来了，仿佛真正为人民服务的样子。文艺的，演艺的，商界的，政界的，你拥着我，我拥着你，簇拥着坐满了会堂。代表农民的纪兰老太太，气宇轩昂地，颤巍巍地又来了。唯一现存的连任十三届代表，证明农民的地位，从来没变过。老太最自豪的事，半个世纪以来，从来没代替农民投过一次反对票 。 晓琳姐姐也来了，除了能力之外，她的其他资本为零。她是我们的励志偶像，代表了英雄不问出处。 代表委员们这些年来，使劲地为人民着想，提出很多感人的提案。譬如：初中文凭以下的不能生孩子，农民的孩子最好不要读大学，呼吸新鲜空气要纳税 。所有提案里带来假惺惺的气息，混着马屁味，还有菊花香。 代表们出来后，电视台一片详和的气氛，报纸上一派欢欣鼓舞。 唯一能确认的，这是一次胜利的大会，团结的大会，比正确更正确，从一个胜利走向另一个胜利。”

一幅漫画这两天刷屏社交网络，画面是一辆正在过桥的火车，车顶上坐着一头举杯自嗨的猪，火车所经之处，行人车辆为之让路，一看就是配合越南川金峰会的讽刺画。川金会不欢而散的结局似乎是中国网民意料中的事，只需看看这幅漫画投射出的嘲讽与荒诞，就不难对八零后独裁者金正恩做出一个基本判断：江山易改，本性难移。 正如网络作者沉雁在其题为《史上最抽风的总统》的网文中所写：“察人不察本，不呆也是蠢。早在去年新加坡峰会之前，我就笃定弃核纯属扯淡。弃核的本质是弃恶，后者弃不了，前者如何弃？如果要半岛无核，本质上就是要半岛无恶。除不了恶，永远也不可能除核。因为，真正的核威胁不在核武库里，而是在恶棍的骨髓里。还有比这更简单的道理吗？ 昨天晚上一个与川普针锋相对的新闻发布会特别有意思，说什么“我们不是要求全部停止制裁，而是只要求与民生有关的经济停止制裁”，搞笑不搞笑？恶棍口中居然能吐出“民生”二字，这不是幽默，而是对所有人智商的侮辱。如果知道有“民生”这么回事，那这一切都不会发生了 。” 网友桃夭发帖说：“得有多大的仁慈，才会让我能像川大爷一样，指望肉食者把口中的利牙拔掉，不再食肉。核弹是金三儿鱼肉百姓，对抗世界文明的利牙。对于金三儿来说，朝鲜繁荣的前提，是保证金家的独裁权力永固。不管曾经多么繁荣的国家，只要到了独裁者手中，终会千疮百孔，民不聊生、哀鸿遍野。今天的委内瑞拉就是最好的证明。 朝鲜今年将把粮食配给量从每人每日550克减至300克。那又怎样？斯大林统治时期饿死上千万人，朝鲜上世纪90年代饿死几百万人······毛泽东曾说，只要让妇女敞开生孩子，死的几千万几百万人，过几年不又回来啦！ 所以独裁者马杜罗可以毫不犹豫一把火烧掉美国送给委内瑞拉人民的救济粮。所以横行霸道的绿皮火车、围着轿车玩命儿奔跑的一溜保镖，继续肆无忌惮演绎着金三儿的权力宣言，也向世界传递着金三儿对权力的无比眷恋。一个人民说什么和不说什么，吃多吃少，都由他说了算的人，一个在朝鲜横行，在中国横行，恨不得在全世界横行的人，一个食肉为生的人，只要他还坐着绿皮火车让整个中国都陪着他晃悠，只要他还让挨饿的朝鲜人民为他高唱赞歌，川大爷，你不要指望他会放下屠刀，把口中的利牙拔掉，不再食肉。希特勒、卡扎菲、萨达姆、齐奥塞斯库，还有今天的马杜罗，金三也不例外，与虎谋皮绝无可能，炮弹才是他们唯一听得懂的语言！” 本周，与绿皮车穿越南中国漫画同样刷屏网络的，是陕西千亿矿权案 卷宗丢失举报人王林清法官 上央视认罪的视频，一起被最高人民法院自己承认的卷宗丢失案最终演变成举报人监守自盗，贼喊捉贼的闹剧。对这段认罪视频，有网友发帖说：“没问你信不信，就问你服不服” 一篇题为《我信还是不信？》的网文这样写道：“现在的情形已经超过了索尔仁尼琴那几句名言。我们知道他们说谎是一回事。他们也知道自己说谎是又一回事。他们知道我们知道他们在说谎是一回事。我们也知道他们知道我们知道他们在说谎是又一回事。 可像现在这样一个谎，撒得太大、 太丑，并且几乎让所有知道这起事件的网友都感到愤怒，甚至出离愤怒，因而口诛笔伐，难道这就是他们想要的结果吗？ 请他们到各微信群看看网民们的反应吧。看看自己何以自圆其说，又何以平息众怒。天大的谎他们都敢撒，倒也罢了。现在是比天还大的谎你们竟然也敢撒。 撒这种能撑破天的谎，估计就是用抢顶着，无数网民以及大量律师也不会接受  非但不会接受，还会挺身而出，表达自己的意见。 这一次，网民、律师为何表现得如此激烈，是因为他们也感到了“可怕”，怕这种情形有一天会落到自己头上，死得很惨。正如有网民所讲，现在已经不是指鹿为马，而是可以指猪为马。如此下去，将来会不会无中生有：把一个猪的影子也说成是马呢？真到了那么一天，会不会逼迫人们又要怀念鲁迅，说自己生活的并“非人间”。” 作者闵良臣最后写道：“真到了那么一天，王建房的那首歌《在人间》，大约就会在全国流行：这首歌的歌词是这样的也许争不过天与地也许低下头会哭泣也许六月雪要飞进心里会有柏林墙出不去一生与苦难做邻居伟大时光已夺走你什么在人间有谁活着不像是一场炼狱 ………… ”

近日，中国东方卫视联手复旦大学中国研究院打造播出了一档政论节目，围绕中国政治，社会，经济敏感议题，邀请中国研究院特聘教授张维为，以讨论会的形式予以解答，可以看出，这是中共文宣努力讲好中国故事的又一次尝试。为宣传这套节目，编导组以编前会的形式拍摄了一个短视频，这个视频日前在社交平台引发不少争议。首先看到的是独立学者荣剑的发帖：“煞有介事，装腔作势，自以为是，一本正经地讨论吃屎比吃饭好！”这话听来粗糙，但观看视频后就发现这些用词并不为过。 短片中的一位编导一上来就说，中国解决了挨打问题，挨饿问题，现在要解决挨骂问题，中国人讲不好中国故事，问题的根源是没有自信，现在自信有了，结果发现，就像注册商标一样，有些词已经被人注册，像民主法治人权，中国人怎么才能平等的使用这些词，这就是话语权的问题，关键是，对于民主的定义，是否允许中国人去丰富它的涵义。中国人在二十世纪前半页很憋屈，那个时候，只能被迫接受，没有别的选择，现在中国人有能力去对抗这些概念了，却发现在定义上吃了大亏。中国走的就是一条民主的道路，中国现在就是民主的，你说我们不是，这个词我们就不能用了，这个没有道理。只有创造标准的企业是好企业，如果你能率先制定标准，就站住脚了，现在是重塑话语权的时候了。 这些话在视频中由几位编导以聊天的方式说出的，给人留下的第一印象是，他们似乎在真诚地表达，中国强大后，要对民主人权法治进行重新定义，丰富它们的内涵，中国有必要把握对民主人权法治定义的解释权。一篇题为《信仰是我们抵御恐惧的力量》的网文这样写道：“我反复看了几遍这个视频，心中的震撼几乎无法用语言来形容。 我并不完全为他们的无知震撼，我更为他们没有沉默的权利而震撼。是他们不懂民主吗？我相信他们不是不懂，而是很了解，否则，他们不能说出我们在民主的定义上吃亏了。他们在镜头前讲那些话自己难道不知道有什么后果吗？他们很清楚自己会被学界看不起，但是，他们这些言论是给某些人听的，这就够了。某些朋友可以把他们看成是投机分子，但是，我更觉得他们是没有办法。在目前这个大环境下，某些人因为自己对世界的认知出现了严重的偏差，造成了很多思想和认识上的混乱。这个时候，他们就急迫地需要某些“理论”为他们的错误背书，以证明自己的正确。” 有微友发来一篇早前因言获罪，遭贵州大学开除的杨绍政教授的讲话笔录，题目是《中国解决挨打，挨饿和挨骂问题的说法是在涂脂抹粉》杨教授说：“ 复旦大学中国研究院的一群人说中国解决了挨打的问题，解决了挨饿的问题，现在要解决挨骂的问题。我听他们说这样的话，感到非常震惊。首先讲一下挨饿的问题。我们国家地大物博，人口众多，这样一个勤劳智慧的民族，国民自己不能解决吃饭问题，还会挨饿？ 中国在1949年以前，局部有一些天灾，大部分国民还是丰衣足食的，虽然从1911年到1949年，中国内战一直不断，但是没有大面积饿死人的情况发生。恰恰是在中国共产党领导下，在1958年到1962年和平时期，中国大陆饿死了几千万农民。这期间，我没有发现中国共产党组织救助无数濒临死亡的同胞，相反，它的高级干部还在和外国人大吃大喝，把粮食送给卖给外国人，把大量的资金送给，或无息贷款给外国人。这些信息，都是我从党报党刊上发现的。我看不到高级干部，中央委员一级的干部公开站出来呼吁，或者组织全体国民救助濒临死亡的同胞，把无数同胞濒临死亡的消息向全世界公布，让全世界参与救灾。所以说，挨饿的问题，是中国共产党人为导致的惨剧。 关于挨打的问题。在中国大陆，现在有很多人之所以挨打，之所以有成千上万的人要到北京去上访，很显然是中国共产党的各级党组织领导的人在打这些无辜的人，在伤害侵犯这些上访者。这些打人者是有组织的流氓，如果不将他们绳之以法，我们国家能够解决老百姓挨打的问题吗？在国内，我们没有解决人民挨打的问题，原因就是中共各级党组织及其负责人有组织的犯罪行为，没有得到制止和追究。 关于挨骂的问题。你在国内让老百姓挨打，国际上有人看不下去你对民众施暴的行为，来骂你，是理所当然的。 怎么解决挨骂问题？停止暴行，停止犯罪，停止违宪，才能解决。你回归人类文明了，挨骂不就解决了吗？杨教授最后说：“一群胡说八道的人，你还说你要讲好中国故事，让中国人解决挨打、挨饿、挨骂问题。这些问题就是中国共产党各级党委颠倒黑白，侵犯民权导致的，你还怎么讲好中国故事？回归文明，归还人民的权利才是正道。”